ЖКХ
Мутная вода: концессия архангельского «Водоканала» стала причиной увольнений чиновников

Мутная вода: концессия архангельского «Водоканала» стала причиной увольнений чиновников

Перевод предприятия на концессионные рельсы со скрипом приближается к логической точке.

Три года назад на предприятии появился новый директор Эдуард Смелов, человек из центральных структур «Росводоканала». И, собственно, он особо не скрывал своей миссии, которая в немалой степени заключалась в запуске концессионных механизмов. Да и предыдущая должность «коммерческий директор ООО УК «Росводоканал» тоже за себя говорила. Интерес бизнес-структуры к Архангельску был легко читаем. Тариф (с перспективой повышения) и нормальной собираемостью в областном центре — это какая-никакая коммерческая выгода. Хотя МУП, разумеется, надо было вытягивать из вязкой трясины ресурсных потерь и долгов.

Кто бы что ни говорил, Эдуард Смелов, а также прибывший в Архангельск из омского «РВК» технический директор Иван Бридько демонстрировали высокий уровень профессионализма. На фоне некоторых предыдущих руководителей, коих не понятно по какому принципу сажали в кресло топ-менеджера вечно дышащего на ладан МУПа, представители «РВК» выглядели реально понимающими проблемы предприятия и отрасли.

В марте 2016-го Эдуард Смелов, рассказывая о бедах предприятия «Региону 29», поведал о том, что давно приобретённые каналопромывочные машины и предназначенный для обследования труб большого диаметра и снабжённый камерой робот годами простаивали без дела. Новой команде пришлось иметь дело и с другими последствиями эпохальных решений.

Например, заниматься доработками кольцевого водовода, который когда-то строился в рамках кредитного соглашения с Европейским банком реконструкции и развития, а после управленческих манёвров прежних лет, как казалось, уже стал предметом сказок и мифов. С кредитом ЕБРР, привлёкшим внимание прокуратуры, вообще вышла какая-то совершенно странная история, которая, видимо, уйдёт в небытие вместе с её героями.

Претензии, впрочем, были и к самому господину Смелову. В мае 2017-го он был уволен по требованию прокуратуры. Однако позже вернулся на должность и продолжил работу.

Буксующая концессия

Создание концессии сильно затянулось. Был момент, когда условия концессионера не устраивали администрацию города. Но процесс не останавливался. Но даже на финальном этапе, когда Архангельская городская Дума уже должна была внести, что называется, последние штрихи, возникли проблемы. На ноябрьской сессии два предложения администрации Архангельска, касающиеся увеличении уставного капитала «Водоканала» и дачи согласия на совершение крупной сделки были отклонены представителями разных фракций. На декабрьских сессиях несогласие показала фракция КПРФ.

И всё же городские парламентарии с минимальным перевесом проголосовали за дачу согласия МУПу на совершение крупной сделки. Это означало, что концессионер получит право вести диалог с кредиторами «Водоканала» по рассрочке платежей.

Особенно депутаты не спешили одобрять увеличение уставного капитала МУПа с 176 миллионов до 468 миллионов рублей. Отчасти это было продиктовано тем, что городская прокуратура вынесла своё замечание по проекту решения (где в частности говорилось, что решение не соответствует нормам федерального законодательства). Коммунисты, например, вспоминали уголовные дела, заведённые на депутатов Тверской городской Думы за принятие решений в интересах администрации Твери и ООО «Росводоканал». Правда, было это более лет десять назад. Но тогда, если верить прессе, в тюрьму отправились 12 народных избранников.

Несмотря на впечатляющие аналогии с тверскими событиями, архангельские депутаты дали добро на увеличение уставного капитала. 292 миллионов — это размер концессионной платы, которую компания «РВК-центр» должна внести в бюджет Архангельска. И эти средства тоже будут направляться на погашение долгов МУПа. После сессии, глава города Игорь Годзиш охарактеризовал концессионное соглашение как единственную «дверь», ведущую к изменению ситуации в лучшую сторону.

Правда, тут же стали происходить странные метаморфозы. Причём касающиеся управленческого аппарата «Водоканала» и собственно мэрии. Сначала уволился директор многострадального МУПа Эдуард Смелов. Затем свой пост покинул глава департамента муниципального имущества Михаил Иконников.

Конечно, людям свойственно менять место работы. Но тот ли это случай? Как говорят эксперты, связывала двух работников необходимость поставить подпись в бумагах о передаче имущества «Водоканала» «РВК-центру», актах финансового закрытия сделки. Говорят также, на «подписантов» могло бы быть заведено уголовное дело.

Как написал в соцсетях экс-депутат и экс-министр Эрнест Белокоровин:

«Запасаемся попкорном — всё только начинается!».

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.