Суд по уголовному делу экс-мэра Котласа после его самоубийства может продолжиться

Напомним, Андрея Бральнина обвиняли в 18 эпизодах получения взяток, а также в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, в тот период когда он занимал должность главы муниципального образования «Котлас», он получал от предпринимателей взятки в виде денег и услуг имущественного характера в различных размерах, в том числе крупном (свыше 150 тысяч рублей) и особо крупном (свыше 1 миллиона рублей). Так, за помощь строительной компании мэру города подарили дом и баню общей стоимостью около трёх миллионов рублей. Кроме того, он получил более 300 тысяч рублей за упрощённую приёмку социального объекта, построенного всё той же компанией. К слову, 20 июля 2021 года руководителя строительной компании задержали. В дальнейшем он получил условный срок. Всего, по версии следствия, Андрей Бральнин «заработал» на взятках 18 миллионов рублей. 

Андрея Бральнина задержали сотрудники ФСБ России 5 марта 2021 года в Москве, затем ему предъявили обвинения во взяточничестве и злоупотреблении должностными полномочиями. Суд избрал в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу. 28 января 2022 года в региональном СК сообщили, что уголовное дело с утверждённым прокурором обвинительным заключением передано в суд. 

6 октября 2022 года Андрею Бральнину изменили меру пресечения на подписку о невыезде и он тут же пустился в бега. Так, 7 октября на официальном сайте Котласского городского суда появилась информация о том, что производство по уголовному делу в отношении Бральнина приостановлено, так как подсудимый скрылся. Андрея Бральнина объявили в розыск, суд изменил ему меру пресечения на заключение под стражу, установив срок его содержания под стражей на четыре месяца со дня его фактического задержания.

9 октября 2022 года в сети появилось видео задержания экс-мэра в международном аэропорту Сочи, откуда он планировал выехать в Турцию. 14 декабря стало известно, что Андрея Бральнина этапировали на территорию Архангельской области и до момент возобновления судебного процесса он находился в Вельском СИЗО.  Суд по делу возобновился 10 января 2023 года. А уже 23 февраля стало известно, что Андрей Бральнин покончил жизнь самоубийством в камере СИЗО. Как тогда сообщили в пресс-службе УФСИН, на место происшествия была вызвана бригада скорой помощи, проводили реанимационные мероприятия, которые не дали положительных результатов. Врач скорой констатировал смерть.

Как рассказал сегодня, 2 марта, в рамках пресс-конференции глава прокуратуры Архангельской области Николай Хлустиков, на момент наступления смерти Бральнина судом были исследованы все представленные сторонами доказательства, то есть окончена стадия судебного следствия и начаты судебные прения. Сторона государственного обвинения 14 февраля выступила в судебных прениях с обвинительной речью, в которой просила признать Бральнина виновным и назначить окончательное наказание в виде 20 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 миллионов рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 15 лет и с конфискацией в доход Российской Федерации имущества, полученного Бральниным в результате преступной деятельности.

— Дело резонансное, в общей сложности 18 эпизодов преступной деятельности. Самое главное, что судебное следствие уже закончилось. То есть мы приступили к стадии прений. Государственное обвинение выступило в этом процессе и предложило свою квалификацию и свою меру наказания суда. Мы полагали, что в данном случае виновность Бральнина доказана по всем эпизодам. И попросили суд о значении ему наказания в виде 20 лет лишения свободы. Но ситуация произошла – он ушел из жизни, — сказал Николай Хлустиков.  

Отметим, что сам Бральнин 16 февраля заявил о неготовности к выступлению в судебных прениях и попросил суд предоставить время для подготовки. В этой связи судебное заседание перенесено на 6 марта. В этот день как раз и планировалось продолжить судебные прения и предоставить слово для выступления подсудимому Бральнину и его адвокату.  

По словам главного прокурора области, теперь, после смерти, в  случае, если родственники согласятся на прекращение уголовного дела в связи со смертью, то в этом случае вина подсудимого считается доказанной и дело прекращается по нереабилитирующим основаниям. Если близкие родственники подсудимого возражают против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, суд обязан продолжить судебное разбирательство. При этом близким родственникам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подсудимый. То есть в данном случае рассмотрение уголовного дела будет продолжено, но с участием вместо подсудимого его близкого родственника. В конченом итоге суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего, вынести оправдательный приговор, либо, при отсутствии оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

— Сейчас фактически дальнейшее решение по этому уголовному делу будет зависеть от позиции родственников, то есть тех, кто будет представлять интересы умершего. Либо они дадут согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого, либо будут настаивать на его невиновности и тогда судебное заседание продолжится дальше. Я думаю, что 6 марта судебное заседание возобновится и будет понятно, в каком направлении будет двигаться суд, — сказал Николай Хлустиков.

Главный прокурор области также отметил, что сейчас по факту самоубийства региональный следственный комитет проводит проверку.

— Следственный комитет дает оценку не только причинам, по которым Бральнин принял такого рода решение, но и действиям тех, кто осуществлял контроль за его содержанием в условиях следственного изолятора, поэтому мы дождемся результатов доследственной проверки, — сказал он.