Вилегодский районный суд рассмотрел гражданское дело о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Авария произошла в январе 2026 года по вине ответчика. Автомобиль истца получил повреждения. Поскольку на момент происшествия гражданская ответственность потерпевшего не была застрахована по ОСАГО, ущерб подлежал возмещению напрямую за счет причинителя вреда.
Истец потребовал взыскать с виновника 138 600 рублей за ремонт автомобиля, а также сопутствующие расходы: 17 000 рублей за услуги специалиста, 20 000 рублей за юридические услуги и 15 158 рублей госпошлины.
Ответчик с заявленной стоимостью не согласился. По его ходатайству суд назначил автотехническую экспертизу, которая установила стоимость восстановительного ремонта в размере 138 200 рублей. Суд взыскал эту сумму с ответчика, частично удовлетворив требования о судебных расходах.
Не согласившись с решением, мужчина подал апелляционную жалобу. Он настаивал, что автомобиль истца пришел в полную негодность. По его мнению, стоимость аналогичного ВАЗ-21154 (153 900 рублей) практически равняется стоимости ремонта. Он также утверждал, что экспертиза проведена с нарушениями.
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда не нашла оснований для отмены решения. Апелляционная инстанция отметила, что экспертным заключением полная гибель транспортного средства не установлена, а стоимость ремонта не превышает доаварийную стоимость автомобиля. Доводы о недостоверности экспертизы не подтвердились, а ходатайств о назначении повторной экспертизы ответчик не заявлял.
Решение суда вступило в законную силу.