Большинство россиян поддерживают введение ограничений для детей и подростков в социальных сетях, однако чаще выступают не за полный запрет, а за ограничение доступа к опасному контенту и отдельным функциям. Об этом свидетельствуют результаты исследования ВЦИОМ.
Необходимость подобных ограничений отметили 59% опрошенных. Против высказались 35%.
При этом полный запрет социальных сетей для детей младше 16 лет поддержали только 12% респондентов. Еще 27% считают допустимым доступ к соцсетям с согласия родителей. Наиболее распространенным оказался вариант, при котором детям разрешается пользоваться социальными сетями, но ограничивается доступ к опасному контенту и отдельным функциям.
Среди возможных преимуществ ограничений россияне чаще всего называют снижение негативного влияния контента, повышение безопасности детей, защиту от мошенников, а также возможность уделять больше внимания учебе и живому общению.
Одновременно участники исследования сомневаются в эффективности запретов. 82% считают, что дети и подростки все равно будут искать способы обойти установленные ограничения. При этом 51% опрошенных полагают, что пользы от ограничений больше, чем вреда.
Среди возможных негативных последствий респонденты называют ухудшение общения и социализации, раздражение подростков, поиск способов обхода ограничений и снижение доступа к информации. Почти половина опрошенных при этом не видит в подобных мерах существенного вреда.
Заметные различия исследование выявило между возрастными группами. Молодые россияне чаще относятся к ограничениям скептически: 52% представителей поколения Z считают, что вреда от них больше, чем пользы, а 22% выступают против любых ограничений. Среди старших поколений выше доля тех, кто видит в таких мерах преимущественно пользу.
В Москве и Санкт-Петербурге жители также в целом более скептически относятся к жестким ограничениям, чем жители малых городов и сельской местности.
Исследование ВЦИОМ подготовлено в рамках доклада «Дети в сети. Защита несовершеннолетних в цифровой среде: международный опыт, российская практика и перспективные направления развития».