Вилегодский районный суд отказал во взыскании 22,8 тысячи рублей по долговой расписке. Экспертиза установила, что подпись заемщика в документе выполнил другой человек. Решение вступило в законную силу.
С иском в суд обратилась женщина, которая утверждала, что ответчик взял у нее в долг 22 800 рублей и не вернул деньги в установленный срок. В подтверждение займа она представила расписку.
Ответчик требования не признал и заявил, что не подписывал документ и не получал деньги. Он также обратился в полицию, где сообщил о предполагаемой подделке расписки.
В материалах дела оказалось заключение эксперта-криминалиста. Специалист установил, что подпись в расписке выполнена не ответчиком, а другим человеком с попыткой имитировать его подпись.
По ходатайству истца суд назначил дополнительную судебно-почерковедческую экспертизу. Ее выводы также указывали на то, что подпись, вероятно, выполнена не ответчиком.
Кроме расписки, других доказательств передачи денег истец суду не представил. Суд также учел материалы полицейской проверки и письменные объяснения очевидцев.
В удовлетворении иска отказали. Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение без изменения.