В Новодвинске суд отказал профессиональной коллекторской организации во взыскании задолженности по кредитному договору. Причиной стал пропуск срока исковой давности.
Кредитный договор между банком и жителем города заключили в декабре 2014 года. Заемщик получил деньги, однако обязательства по возврату кредита и выплате процентов не исполнял. Позднее банк уступил право требования задолженности коллекторской организации.
Как установил суд, срок погашения кредита был определен с 20 января 2015 года по 20 декабря 2017 года. При этом переход права требования от банка к коллекторам не изменил начало и порядок исчисления срока исковой давности. Такое правило также закреплено в разъяснениях Верховного суда.
Ответчик в суд не явился, но направил письменные возражения и попросил отказать коллекторам в иске из-за пропуска срока давности.
Коллекторская организация обратилась за судебной защитой только в октябре 2025 года. При этом заявление о вынесении судебного приказа было подано еще 17 марта 2025 года. К этому моменту трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности и процентов уже истек.
Согласно статье 199 ГК РФ, суд применяет исковую давность только по заявлению стороны в споре. Если такое заявление сделано и срок действительно пропущен, это является основанием для отказа в иске.
В итоге суд отказал коллекторской организации во взыскании кредитной задолженности и расходов на оплату госпошлины. Решение вступило в законную силу.

