Поводом стала практика, когда стоимость стокового снимка в суде вырастает в сотни раз, а добросовестные редакции страдают из-за ошибок подрядчиков.
Как следует из письма за подписью президента АРМ Надежды Плотниковой, за последние 10 лет количество дел о нарушении исключительных прав на цифровые фотографии выросло в восемь тысяч раз. По оценкам ассоциации, истцы через серийные иски к медиа заработали около 1,5 млрд рублей. «Это не защита прав — это заработок», — говорится в обращении.
Особое возмущение вызывает несоразмерность компенсаций: рыночная стоимость стокового изображения в разы ниже взыскиваемых сумм. АРМ просит суды учитывать характер использования, длительность размещения и поведение сторон, а также активнее применять статью 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом. Редакции, особенно небольшие и региональные, отказываются от легального визуала, опасаясь судебных рисков.
АРМ просит Верховный суд обобщить практику и дать разъяснения по пяти ключевым вопросам, включая критерии определения надлежащего ответчика и оценки добросовестности СМИ. В ассоциации подчёркивают: они выступают не за снижение охраны авторских прав, а за соразмерность и правовую определённость. Ответ высшей инстанции определит судьбу визуального наполнения российских СМИ в ближайшие годы.