Большинство (82%) считают, что в вопросах здоровья и жизни человека ИИ должен предлагать варианты, а окончательное решение оставаться за человеком.
Исследование ВЦИОМ показывает, что отношение россиян к ИИ стабильно: две трети (67%) считают, что его стоит использовать только в некоторых сферах. За повсеместное внедрение — 19%, противников — 9%.
При этом растёт запрос на прозрачность. 77% респондентов поддерживают обязательную маркировку продуктов, изображений и решений, созданных с помощью ИИ. Это на 8% больше, чем в 2023 году. Люди хотят знать, кто за этим стоит — человек или алгоритм.
Что касается моральных и этических аспектов, общество настроено консервативно. Лишь 6% считают, что ИИ уже сегодня может принимать этические решения. Каждый третий уверен, что это невозможно даже в отдалённой перспективе.
В медицине особенно важно участие человека. 82% опрошенных полагают, что в диагностике и лечении ИИ может предлагать варианты, но решение должен принимать врач или пациент. Только 3% допускают самостоятельные действия алгоритмов.
Ещё один важный вопрос — авторство. 41% россиян считают, что продукты, созданные нейросетями, не должны быть объектами авторского права. 22% готовы признать автором пользователя, 19% — разработчика. Лишь 2% видят автором сам ИИ.
Для жителей Поморья, как и для всех россиян, эти данные показывают, что общество пока не готово полностью доверить машинам моральный выбор и творчество. Но технологии уже здесь, и вопрос теперь не в том, использовать ИИ или нет, а в том, как контролировать его применение.
Запрос на маркировку контента, созданного нейросетями, означает, что люди хотят понимать, с чем имеют дело: с реальным автором или алгоритмом. Это касается и новостей, и фотографий, и музыки, и даже юридических документов.
В медицине ИИ останется помощником, но врач и пациент сохранят решающее слово. И это, судя по опросу, поддерживает большинство.