информационное
Фото Романа Филковского
18 сентября в главном корпусе Северного Арктического федерального университета прошла встреча членов Экспертного клуба Архангельской области и студентов, участников политологического клуба «В курсе дел».
В ходе дискуссии эксперты оценили уровень прозрачности прошедших в регионе выборов, качество использованных политическими партиями агитационных технологий и обсудили новую для региона политическую силу, получившую места в областное Собрание депутатов — партию «Новые люди».
Роман Пашковский— Лично мне понравилось, что на этих выборах партии перестали как раньше привлекать потенциальных избирателей, вместо этого они сосредоточились на вовлечении своих сторонников. Лично я считаю, что они уже смирились, что им проще ставить на активных сторонников, чем агитировать для привлечения новых голосов, — поделился наблюдением участник студенческого политологического клуба Роман Пашковский.
Один из участников клуба «В курсе дел» рассказал коллегам о своём опыте участия в качестве наблюдателя.
Глеб Ступин (справа)— Мне в этом году повезло быть помощником одного из кандидатов на этих выборы Михаила Орлова. Он успешно прошёл по итогам выборов. Избирательная кампания сама по себе была тихой, без шоков, потрясений, кризисных моментов и провокаций. Хотя и не везде — этого нельзя сказать о Северодвинске и Новодвинске. В течение избирательной кампании действовало несколько проектов на территории Архангельской области: «Здоровое Поморье», «Комфортное Поморье», «Соседи Поморья» и другие. В Северодвинске эти мероприятия иногда срывались сторонниками других партий. В Архангельске подобного замечено не было, что удивительно, при всей важности этого муниципалитета. Выборы как таковые состоялись, — рассказал о своём опыте наблюдателя другой эксперт клуба «В курсе дел» Глеб Ступин.
Участники встречи отметили две тенденции. Во-первых, современный избиратель перестал выбирать кандидатов исходя из фамилий, внешности, места жительства и других факторов. Во-вторых, оппозиционные кандидаты, преимущественно, не смогли привлечь на свою сторону сомневающихся избирателей.
— Работы было сделано не меньше, чем в любой другой избирательной кампании, но при этом казусов, которые могли бы сместить вектор отношения избирателей к политике как к комедии или гигантскому стендапу, как это случалось с избирательными кампаниями в начале двухтысячных, не случилось. На мой взгляд, это создаёт впечатление того, что выборы – действительно, законный, легальный и самый правильной способ передачи власти, а не просто подиум для выступления отдельных личностей, которые наживаются и популяризируют своё имя за счёт тех или иных демаршей в СМИ и в личных выступлениях. Надеюсь, этот результат позитивно отразится и на выборах президентских, которые пройдут уже через полгода, — высказал своё мнение эксперт Глеб Ступин.
Заместитель директора департамента по внутренней политике и местному самоуправлению администрации правительства Архангельской области Ирина Софронова отметила важную роль на выборах общественных наблюдателей.
Ирина Софронова— В этом году все три дня выборов работал Центр общественного наблюдения. Большую активность в наблюдениях за выборами проявила партия «КПРФ»: практически все жалобы, сообщения, звонки шли от представителей этой фракции. Очень много было отработок, в информационном поле постоянно появлялась какая-то негативная информация. Причём, после того как её обрабатывали юристы, оказывалось, что это не являлось нарушением. А ведь люди, которые в этом не разбираются, смотрят эти сведения из информационного поля, читают и берут слова на веру, — подчеркнула Ирина Софронова.
Любопытным было мнение членов Экспертного клуба о дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) и участии в выборах молодых избирателей. Молодежи, по словам участников студенческого экспертного клуба, на выборы пришло больше, чем ожидалось, а вот с ДЭГ всё сложилось не так однозначно. Когда опытные эксперты попросили поднять руку тех представителей студенчества, кто голосовал дистанционно, руку не поднял никто.
— Молодым людям, которые интересуются политикой, ближе именно процедура с приходом на участок — это важная часть изъявления своей гражданской воли. Просто поставить галочку на сайте — это не ощущается как будто ты в политике, а вот прийти на участок, в избирательной кабине опустить бюллетень в избирательную урну — это ощущается как выполнение гражданского долга, — поделился Роман Пашковский.
Отдельным блоком разговор прошёл о «новичках» в политической жизни региона — партии «Новые люди», набравшей на выборах 5,21% голосов. По мнению экспертов, партия смогла предложить избирателям несколько иную идеологию, по сравнению с другими участниками избирательной кампании, однако совершила ряд крупных системных ошибок – сказался дефицит опытных кадров.
Сергей Томилов (в центре)— «Новые люди» — это история про экономику, развитие бизнеса. В этом смысле партия привлекла своих избирателей. Не сказать, что для партии 5% – это большой успех. Возможно, их ошибкой была активная агитация избирателей в области, в глубинке, хотя, на мой взгляд, их избиратели живут, преимущественно, в крупных городах. Уделять внимание нужно было Архангельску, Северодвинску, Новодвинску и Котласу. Практика показала, что именно в Архангельске они набрали больше — 7%. Не думаю, что это потолок партии и они могут выступить лучше, об этом говорят прошлые выборы в Госдуму, — поделился член экспертного клуба Архангельской области Сергей Томилов.
В будущем у партии «Новые люди», по мнению экспертов, есть возможность реализовать свой потенциал вокруг тем, которые консолидировали избирателей партии на прошедших выборах. Для этого «Новым людям» требуются кадровые резервы и проведение активной политической и общественной работы в период между выборами.
Напомним, что в Архангельской областное собрание депутатов избирались 47 депутатов: 23 — по единому избирательному округу и 24 — по одномандатным избирательным округам. По итогам выборной кампании в законодательный орган региона прошли пять политических партий. По итогу партия «Единая Россия» получила 36 депутатских мандатов (21 — по одномандатным округам и 15 — по единому округу). По сравнению с прошлым созывом представительство сократилось у ЛДПР — с 9 мандатов до 4, у КПРФ — с 7 до 3, у «Справедливой России» — с 5 до 3.
По выборам в Архангельскую городскую Думу распределялось 30 депутатских мандатов, 15 из которых по партийным спискам. Что касается партий, то в голосовании участвовало 7 партий — не было партии «Зеленые».
Примерно каждый пятый проголосовал дистанционно, причем электронное дистанционное голосование применялось на выборах в регионе впервые.
Также сегодня стал известен новый состав регионального парламента.