Как сообщает пресс-служба Архангельского областного суда, вскоре после передачи объекта собственникам на стенах появились высолы и трещины, крыша протекает. Владельцы квартир направили застройщику претензии. Тот наличие недостатков отрицал. В 2020 году жильцы обратились в суд.
Исследовав доводы сторон, суд назначил строительно-техническую экспертизу. Эксперты установили, что жалобы истцов обоснованы, указали на необходимость проведения перечня работ. А он удручающе велик.
Эксперт пришёл к выводу, что недостатки производственные, большинство возникли при составлении проектной документации.
Суд удовлетворил заявленные требования о проведении необходимых работ и взыскании средств в счёт компенсации морального вреда, неустойки за невыполнение требований и штрафа, предусмотренного законодательством о защите прав потребителя. Ответчик решение обжаловал.
Архангельский областной суд не усмотрел оснований для отмены или изменения решения Северодвинского городского суда.