В Виноградовском округе два человека погибли в аварии с грузовиком
Общество
Архангелогородка, которая отказалась надевать маску в ТЦ и вступила в драку с полицейским, получила условный срок

Архангелогородка, которая отказалась надевать маску в ТЦ и вступила в драку с полицейским, получила условный срок

27.01.2022 13:40Ксения СОЛОВЬЁВА
25 ноября 2021 года Октябрьский районный суд Архангельска огласил приговор по делу, получившему общественный резонанс.

В соцсетях и СМИ распространилось видео с участием сотрудника полиции и молодой женщины, на котором сотрудник полиции жёстко задерживает женщину, которая отказалась надеть маску на входе в торговый комплекс «Сафари» и оказала серьёзное сопротивление полицейскому, расцарапав ему лицо.

Суд установил, что 10 мая 2021 года 28-летняя жительница Архангельска зашла в торговый центр на улице Гайдара в Архангельске. Она была без гигиенической маски, когда её остановил пеший патруль полиции. Сотрудник полиции представился, сообщил, что, пребывая в торговом центре без маски, она нарушает закон. Попросил предъявить документы. Посетительница центра сообщила, что документы отсутствуют, направилась к выходу. Была уверена, что поскольку в центре были и другие люди без маски, то к ней придираются.

Когда сотрудник полиции попытался её остановить, она оказала сопротивление. Потому что, по её словам, не привыкла, чтобы к ней прикасались. Не видела, кто именно к ней прикасается. Уверена, что необоснованно подверглась насилию.

Сотрудник полиции пояснил, что представился, попросил документы, когда подсудимая сообщила, что документы отсутствуют, просил назвать имя и фамилию. Девушка его слова проигнорировала, направилась к выходу из магазина. Совместно с участковым сотрудник полиции отправился за ней, они просили подсудимую остановиться, она не реагировала. Догнав её во вращающейся двери, сотрудник полиции взял подсудимую правой рукой за плечо без применения физической силы. По его словам, просто, чтобы остановить. Она в ответ начала размахивать руками и нанесла ему не менее двух ударов в область лица. Оказавшись на улице, она нанесла ему ещё два удара по голове и лицу. Участковый безуспешно попытался её сковать, они упали. Подсудимая продолжала вести себя агрессивно, он применил захват, зафиксировав её, она, вращая головой, кричала, находилась на четвереньках. Через какое-то время перестала проявлять агрессию и он её отпустил.

На место происшествия вызвали скорую помощь, прибыли полицейские (сотрудники автопатруля). Всё это время подсудимая озвучивала в адрес стража порядка грубые, нецензурные, оскорбительные выражения.

Прибывшая скорая помощь осмотрела её. Далее осмотрели и сотрудника полиции, обработали ссадины на лице и рассечения под глазом. Подсудимую с места происшествия увезла родственница.

Напарник пострадавшего подтвердил, что подсудимая нанесла ему по лицу не менее пяти ударов, была агрессивна, выражалась нецензурно. Об агрессии, бранных словах и следах крови на лице коллеги сообщили сотрудники полиции, прибывшие на место.

Очевидцами задержания стали посетители центра. Двое из них допросили в качестве свидетелей. Они показали, что спускались на эскалаторе, когда увидели девушку, которая шла к выходу из торгового центра, за ней следовали двое сотрудников полиции. Они просили её остановиться, но девушка не реагировала. Когда они зашли в помещение вращающихся дверей на выход, то сотрудник полиции дотронулся рукой до руки девушки, чтобы обратить на себя внимание, но та в ответ развернулась и ударила его. При этом сотрудник полиции девушку не толкал и не хватал. Она махала руками в сторону его лица, громко кричала. После этого они переместились на улицу, где девушка ещё трижды ударила полицейского, он её обездвижил, сначала пытаясь обхватить руками, но поскольку она сопротивлялась, повалил на землю. Она в это время очень громко кричала, оскорбляла сотрудника полиции, он, в свою очередь, просил её успокоиться, оскорбительных выражений не допускал. Когда успокоилась, отпустил её. У сотрудника полиции под левым глазом текла кровь.

Суд проанализировал вещественные доказательства — видеозаписи, включая данные персонального видеорегистратора «Дозор», который крепится на форме полицейских. Эти данные  подтверждают показания сотрудников полиции и свидетелей происшествия.

Суд пришёл к выводу, что доказательства достаточно полно воспроизводят картину преступления, опровергая показания подсудимой.

Доводы подсудимой о том, что сотрудник полиции больно схватил её за руку, следствием чего стала её защитная реакция, суд оценил критически.

Суд признал архангелогородку виновной в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Предусмотренное законом наказание за это преступление — до пяти лет лишения свободы.

С учётом того, что подсудимая ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, суд приговорил её к двум годам лишения свободы условно.

Осуждённая приговор обжаловала, настаивая на своей невиновности. Полагала назначенное наказание слишком суровым.

Архангельский областной суд не усмотрел оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, приговор вступил в законную силу.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.