В Архангельске приговор водителю, насмерть сбившему на пешеходном переходе женщину с собакой, оставили без изменения

Архангельский областной суд рассмотрел апелляцию по уголовному делу о гибели жительницы Архангельска в ДТП.

Напомним, авария со смертельным исходом, получившая широкий общественный резонанс, произошла 22 февраля 2020 года около 19:45 в центре Архангельска, на пешеходном переходе на перекрёстке Троицкого проспекта с Садовой улицей. Водитель автомобиля Toyota Land Cruiser 39-летний Константин Худяков сбил 66-летнюю архангелогородку, которая скончалась на месте. На следующий день водителя иномарки задержали, сейчас он находится под стражей.

В числе прочих свидетелем трагедии стала молодая мама, переходившая дорогу перед погибшей, она переводила через дорогу малолетних сыновей. Видела, как на большой скорости к перекрёстку приближается иномарка, подпрыгнувшая на дорожном полотне при пересечении «лежачего полицейского». Услышав хлопок, обернулась и увидела, что едва притормозившая иномарка спешно набрала скорость и скрылась, а на месте аварии — сбитая женщина, рядом лежит собака.

Погибшая пенсионерка занималась волонтёрской помощью брошенным животным, в её доме жили три собаки, которых она регулярно выводила на прогулку в районе, где произошла трагедия.

К месту ДТП кинулись свидетели, вызвавшие экстренные службы, они опознали марку и модель машины, совершившей ДТП. Неравнодушные водители собирали данные о регистраторах, на записи которых могла попасть авария.

Свидетели, с которыми Худяков общался накануне трагедии, показали, что встретившись в Соломбале, в принадлежащем Худякову помещении бывшей пекарни, они организовали застолье со спиртными напитками. Компания отмечала День защитника Отечества.

Худяков сел за руль, в его машине участники праздника направились по домам. После совершения ДТП Худяков высадил пассажиров рядом с местом аварии — в соседних дворах — и уехал, бросил иномарку неподалеку, где её нашли тем же вечером.

Приехал домой на следующий день, переоделся, пообедал, отправился к сотрудникам полиции. Следов алкоголя в его крови после задержания не обнаружили. Участники застолья приводили различные сведения, не подтвердив, что Худяков употреблял спиртное вместе с ними.

Как сообщили потерпевшие в судебном заседании, подсудимый не приносил им извинений, его защитник перед заседанием предложил принять в счёт компенсации морального вреда сумму в размере около ста тысяч рублей каждому из троих потерпевших.

В прениях прокурор просил назначить подсудимому наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Подсудимый настаивал на том, что случившееся — фатальное стечение обстоятельств. Его защитник полагал, что суд может назначить условное наказание.

По приговору Октябрьского районного суда Худякову предстоит провести в колонии-поселении пять лет шесть месяцев с направлением к месту отбывания наказания под конвоем. В пользу потерпевших суд взыскал два миллиона сто тысяч рублей.

Приговор обжаловали представители потерпевших, просившие назначить наказание в виде шести с половиной лет лишения свободы и удовлетворить заявленные гражданские иски в полном объёме (на сумму девять миллионов рублей).

Осужденный также обжаловал приговор, просил снизить размер гражданских исков.

Прокуратура направила возражение на апелляционные жалобы, просила оставить приговор районного суда без изменения.

Осуждённый участвовал в судебном заседании посредством видеоконференц-связи со следственным изолятором.

Приговор суда оставлен без изменения, вступил в загонную силу.