В одной из больниц Архангельска отравились дети
Общество
Зоозащитники боятся за жизнь животных в приюте «Добрый дом»: что там происходит на самом деле?

Зоозащитники боятся за жизнь животных в приюте «Добрый дом»: что там происходит на самом деле?

22.04.2020 08:36Михаил МЕНЬШЕНИН, Евгений ЗЫКОВ
На прошлой неделе зоозащитница Анна Каракчеева подняла тревогу в социальных сетях.

По её словам, в приюте для бездомных животных «Добрый дом» творится настоящий ужас — собаки сидят в нечищенных вольерах в железном ангаре без отопления, окон и воды. Увидев такой «концлагерь» для собак, активисты сразу начали бить тревогу.

Хозяйничают в «Добром доме» согласно федеральному закону об ответственном обращении с животными, который и требует появления подобных приютов для пойманных зверей. Он открыл двери в январе 2020 года и сразу попал под прицел зоозащитников. Люди с разных районов области стали жаловаться, что прямо из дворов у них забирают питомцев.

— Неделю назад нашу собаку сюда привезли, забрав её прямо из двора, в данный момент нам её даже не показывают. Говорят, что собака на карантине и когда пройдёт десять дней, мы сможем её забрать. Учитывая то, что там творится, мы хотели бы увидеть собаку. На что начальник приюта сказал мне по телефону «Я не хочу с вами разговаривать», — рассказывает архангелогородка Виктория Цюцюр.

Неразговорчивость зоозащитники объясняют легко, ведь приют, по их словам, отлавливает как бродячих, так и домашних собак ради наживы. Так, по информации Альянса защитников животных, за отлов одного животного муниципалитеты платят 500 рублей, за транспортировку до приюта — по девять рублей за километр и 90 рублей — за сутки содержания.

— В результате получается, что собака, которая имеет хозяина, живёт за государственный счёт. То есть мы бюджетные деньги тратим псу под хвост. Мы не решаем проблему бездомных животных. Так там шесть месяцев собака и проживёт, а потом они обратно предлагают её муниципалитету забрать. Тому же Шенкурску, а там, допустим, нет приюта. Они её не заберут и эта собака будет бесхозной, — заявила руководитель регионального отделения Альянса защитников животных Татьяна Халина.

С началом пандемии коронавируса добавилась ещё одна проблема, хозяин приюта Виталий Степанов закрыл его для посещения. Но, согласно губернаторским указам, организации, оказывающие ветеринарную помощь животным, могут работать.  Свои действия Виталий Степанов не объяснил, зато ответил на обвинения об опасном содержании животных.

— Такого нет, это полное враньё, покажите мне хоть одну такую фотографию, где по колено в фекалиях и так далее, — прокомментировал генеральный директор приюта «Добрый дом» Виталий Степанов.

В «Добрый дом» с ревизией снова попытались прорваться зоозащитники, вот только ангар, в котором находится приют, стоит посреди частной территории другого собственника. Зайти туда смогли только полицейские, которые позже отметили, что материалы направлены для проверки в ветнадзор.

Мы также написали обращение в ветеринарный надзор, чтобы узнать о качестве работы приюта, чиновники взяли на раздумья перед ответом неделю и гарантий, что за это время ситуация не ухудшится, нет, считают зоозащитники. Жизнь многих четвероногих, по их мнению, под угрозой.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.