Выяснилось, что вместо положенных 15 дней проверка могла затянуться намного дольше.
— При этом характер проведённых экспертиз свидетельствовал об отсутствии какой-либо сложности, объёмности в их проведении. Проверка правильности ведения журнала учёта по материалам, поступивших на экспертизу, их своевременная регистрация руководителем этого органа не осуществлялась, а производство экспертизы другому лицу, по согласованию с органом, её назначившим, в случае болезни или командировки эксперта, не поручалось, — отметила старший помощник прокурора Архангельской области по взаимодействию со СМИ Юлия Бубновская.
Следствием затяжных экспертиз стало несоблюдение сроков досудебного производства и длительное расследование уголовных и административных дел. По итогам проверки региональному управлению УМВД России вынесено представление, виновные уже привлечены к дисциплинарной ответственности.