«Вложил ей в руку нож»: в Архангельске бывшего зека будут судить за похищение и насилие над подругой

Следствие установило, что с 13 до 16 мая прошлого года обвиняемый — 29-летний архангелогородец — удерживал свою 24-летнюю подругу в квартире на Партизанской, проявляя к ней особую жесткость. 

Они познакомились в соцсетях, когда мужчина отбывал наказание. После того, как в апреле 2018-го он вышел по УДО, они съехались — сняли комнату в коммунальной квартире. А спустя каких-то несколько недель мужчина, будучи пьяным, без всякого повода заподозрил подругу в измене. И он запер её в квартире, угрожая ножом и избивая — «с целью получения признания в изменах и наказания за них, проявляя особую жестокость, издевательства и глумление над жертвой», сообщает пресс-служба следственного управления СК РФ по Архангельской области.

Он забрал её паспорт и телефон, перевёл её деньги себе на счёт, прочёл переписку, а ещё заставил написать долговую расписку на два миллиона рублей, которые потерпевшая якобы ему должна. Кроме того, он избивал её: побои сопровождались насильственными действиями сексуального характера. Когда женщина от безысходности предприняла попытку свести счёты с жизнью, предполагаемый насильник лично вложил ей в руку нож.

Родители потерпевшей, обеспокоенные тем, что дочь не выходит на связь, узнали адрес съёмной квартиры и приехали туда. Это спасло молодую женщину. Ей потребовалась срочная госпитализация. За эти три дня она получила множественные травмы головы, тела, включая переломы костей, а также у неё развилось психическое расстройство. 

Её мучителя обвиняют в совершении целого ряда преступлений — грабеже, угрозе убийством, незаконном лишении свободы, побоях, нарушении тайны сообщений, мошенничестве, совершении иных действий сексуального характера, умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести, похищении паспорта у гражданина, вымогательстве, доведении до самоубийства и содействии его совершению. На допросе свою вину он признал частично.

По результатам расследования начальнику колонии, в которой обвиняемый отбывал наказание, внесено представление, в котором указано на слабую профилактическую работу с осужденными, а также на отсутствие должного надзора за использованием ими средств связи.