Смертельная каша для малыша: няня, убившая двухлетнего мальчика, проведёт в колонии 14 лет

25‑летняя уроженка Холмогор Яна Дейнеш, ранее не привлекавшаяся к уголовной ответственности, мать малолетних детей, младшему из которых полтора года, слушала выводы суда, опустив голову. В прошлом году она помогала нянчить двухлетнего сына знакомой. Согласно приговору, в конце мая — начале июня 2018 года неоднократно била малыша, а вечером девятого июня решила «пошутить или поиздеваться над ним». Высыпав в тарелку с кашей соль из контейнера на столе, — свыше 50 грамм, — она заставила мальчика проглотить сначала две десертные ложки, а затем преодолевая его сопротивление, сжимая щёки и раздвигая ему зубы, ещё четыре ложки. Малыш потерял сознание.

Заботы о воспитании

В семье Яны мальчик появился по просьбе её подруги, которая жила и работала в Северодвинске. Мать ребёнка в судебном заседании пояснила, что не могла воспитывать мальчика — много работала. Старшего ребёнка ранее она также оставляла с посторонними людьми, препоручая им все заботы. В итоге по решению суда он проживает с отцом. С младшим, появившимся на свет от другого союза, женщина действовала по прежней схеме: просила знакомых взять ребёнка в свою семью, компенсируя расходы и оплачивая услуги няни.

Так, с июня 2017 года по пятое марта 2018 года малыш по просьбе матери уже проживал в Холмогорах в семье, где его первая няня — многодетная мать — заботилась о ребёнке как о собственном. Малыш посещал детский садик, проходил все медицинские обследования, вакцинацию по графику. Как показала женщина в судебном заседании, мальчик называл её и супруга мамой и папой.

Сотрудники опеки знали, что более полугода малолетний проживает у посторонних людей (между няней и мамой ребёнка был заключён договор на оказание услуг няни, заверенный нотариально). Знали, что ранее мать малыша оставляла с чужими и старшего ребёнка. И в марте 2018 года сотрудница органов опеки инициировала передачу ребёнка его родителям. Пригласила отца малыша, зная, что тот ребёнка давно не видел и участия в его судьбе практически не принимал. Ребёнка забрали у няни, он успешно прошёл осмотр врача.

Мать мальчика, немедленно приехавшая в Холмогоры, клятвенно пообещала заботиться о нём, уверила, что он будет жить именно с ней. Отец не возражал. Никто не проверил, где именно живёт молодая женщина, имеются ли в её доме условия для жизни и воспитания малыша, не выяснил, почему она долго и упорно уклонялась от исполнения родительских обязанностей. А мать в тот же день передала кроху в семью Дейнеш.

Не слушался и раздражал

Яна и её родные прекрасно заботились о собственных детях. А «воспитанника» истязали всей семьёй. «Наказывали», нанося удары рукой и ремнём. Усердствовала и мать Яны, и брат, незадолго до этого освободившийся из колонии. Они заявили, что ребёнок не слушался, не мог сам себя обслуживать, а мать Яны показала, что малыш её раздражал.

В явке с повинной Яна сообщила, что мальчик вёл себя «отвратительно», не слушался, «практически ежедневно» к нему применялось насилие. Следствие допросило старшего ребёнка Яны, который рассказал, что мальчика, жившего в их семье, часто «стегали» и ругали, а потом он съел много соли и заболел.

В то время как Яна, удерживая плакавшего ребёнка, заставляла его глотать соль с кашей, её брат тут же на кухне мыл посуду, наблюдая за происходящим, сестру не остановил. Брат уже осуждён за истязание ребёнка и отбывает наказание в колонии строгого режима, у матери Яны — условный срок.

Шесть смертельных ложек

После того как Яна заставила ребёнка съесть соль с кашей, чтобы, согласно её показаниям, «пошутить или поиздеваться над ним», у малыша «закатились глаза». Мать Яны показала на следствии, что укладывала внучку спать, когда услышала шум: в её присутствии мальчик упал, на его губах появилась кровь, он не мог стоять на ногах и говорить. По её словам, Яна кормила малыша солью «специально в наказание за какой‑то проступок».

Мать и брат Дейнеш привезли ребёнка в районную больницу тем же вечером. Утром 10 июня 2018 года он скончался в реанимационном отделении Архангельской областной клинической детской больницы, куда кроху экстренно доставили из Холмогор. Он не дожил до трёхлетия семь дней…

Главный детский анестезиолог-реаниматолог области, привлечённый к делу в качестве специалиста, в судебном заседании отметил, что ребёнок не может самостоятельно и случайно употребить свыше 50 грамм поваренной соли по физиологическим причинам. Максимально допустимое количество соли для такого малыша составляло 0,7–0,8 грамм. Действия врачей на всех этапах оказания медицинской помощи были верными, однако смерть после столь тяжёлого отравления являлась неотвратимой.

Никто не проверил

В судебном заседании сотрудник органов опеки (в настоящее время работающая в районной администрации), изъявшая ребёнка из семьи первой няни, где он жил с июня 2017 года по пятое марта 2018 года, а его жизни и здоровью ничто не угрожало, пояснила, что передала ребёнка родителям, поскольку он находился с посторонними. А фактически ребёнок продолжал жить с посторонними тут же, в Холмогорах, но теперь он не ходил в садик, не посещал врачей, пропал из поля зрения опеки и полиции, его истязали и убили.

Согласно приговору Архангельского областного суда осуждённая Яна Дейнеш проведёт в колонии 14 лет. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.

По результатам рассмотрения дела суд вынес частные определения в адрес правительства области и руководства областного управления МВД по фактам нарушений в работе, формального отношения к исполнению своих обязанностей, допущенных сотрудниками правоохранительных органов и сотрудниками органов опеки.

Омбудсмен по правам ребёнка при губернаторе Архангельской области Ольга Смирнова.

Уполномоченный по правам ребёнка при губернаторе Архангельской области Ольга Смирнова прокомментировала эту историю:

«Я считаю, что это очень серьёзная недоработка со стороны служб, которые по закону призваны защищать детей. Работая с детьми, нельзя просто исполнять инструкции. Необходимо давать себе отчёт, какие последствия наступят от нашего действия или бездействия. Безопасность детей — на первом месте. И даже если мы где‑то перестраховываемся, „перегибаем палку“, но это касается сохранения жизни ребёнка, в таких случаях это оправдано.

Чудовищная история. Люди, которые так относятся к детям, я даже не могу назвать их людьми. Жестокость и садизм. Но что самое страшное, такие вопиющие случаи у нас бывают, и говорить об этом очень тяжело и больно.

В случае холмогорской трагедии, к сожалению, органы опеки не выявили своевременно ребёнка, находящегося в социально опасном положении. Двухлетний малыш передавался от одного взрослого к другому, но при этом никто не отследил ситуацию. Хотя органы опеки забирали уже ребёнка из чужой семьи и возвращали матери. Какие бы обещания ни были даны матерью по воспитанию сына, семья должна была быть на контроле».