информационное
Тематическая площадка экофорума, посвящённая вопросам участия институтов гражданского общества в решении экологических проблем, собрала представителей научных кругов, экологических организаций, общественных деятелей, журналистов и представителей духовенства.
Модераторами выступили глава федеральной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов и председатель комитета Архангельского областного Собрания депутатов по развитию институтов гражданского общества Иван Новиков. Они выразили надежду, что дискуссия поможет ликвидировать разрыв между заинтересованными сторонами процесса. Докладчиками на площадку заявилось больше 10 человек.
По словам представителя центра социальных измерений «Фокус» Ольги Руссовой, большинство жителей региона не довольны сложившейся экологической ситуацией и готовы целенаправленно прилагать усилия, чтобы эту ситуацию изменить. На основе онлайн-опроса, в ходе которого ответы дали около 4 тысячи человек, специалисты центра оценили готовность участников митингов к диалогу.
— Если экологический протест по России смещается от федеральной повестки к задачам регионального уровня, то у нас в Архангельской области наоборот — от регионального запроса выход к федеральному, — отметила Ольги Руссова.
При этом лозунги в большинстве случаев обращены к власти, что означает запрос на диалог. О необходимости постоянной площадки для такого диалога говорил директор интеллектуального центра САФУ Александр Гильдебрант и доцент кафедры философии и социологии САФУ Илья Верещагин.
Доцент САФУ Светлана Тюкина считает, что кроме площадок для диалога, нужны областная программа экологического просвещения и единый информационный ресурс (с комментариями экспертов, публикацией документов и других материалов). Всё это позволит повысить уважение и взаимное доверие всех участников диалога.
— Молодежь за последние годы стала очень уважительно относиться к северу, — отметила Светлана Тюкина. — Например, когда наши студенты узнали, что с Соловков не вывозят отходы, они забрали мешки мусора с собой.
Проводить экологическое просвещение готовы члены общественного движения «Ойкумена». Лидер движения Александра Усачёва рассказала не только о проектах, реализовать которые можно с помощью общественных усилий, но и о формировании экологического самосознания.
— Пора кардинально менять своё отношение к окружающему миру. Мало создать условия для переработки, если люди к этому не готовы. Сегодня самое благоприятная время, чтобы выстроить этот диалог: у общества есть потребность, у государства — ресурсы. Бизнес готов вкладывать в экологические площадки и технологии, а общественные организации готовы просвещать, менять восприятие и потребление. Ведь сначала идёт речь о сокращении отходов, потом о вторичном их использовании и только потом о переработке, — подчеркнула эксперт.
Среди выступающих были представители ОНФ, которые сообщили о проекте «Интерактивная карта свалок». Его реализация позволила ликвидировать более 100 стихийно возникших свалок. Кстати, к работе по ликвидации незаконных и неконтролируемых «объектов» готовы подключиться студенческие отряды.
— Бойцы стройотряда «Гандвик» уже не один год ликвидируют накопленный экологический ущерб на островах арктических архипелагов, — рассказал один из лидеров движения Владимир Соболев. — Наш опыт позволит включиться в решение проблемы с несанкционированными свалками. Мы готовы работать и с региональным оператором, и с муниципалитетами, готовы подержать социальные инициативы.
Первый заместитель председателя центрального совета Всероссийского общества охраны природы Элмурод Расулмухамедов считает, что самое важное в реформе системы обращения с ТКО — не строительство новых полигонов, а ликвидация уже существующих опасных объектов. И здесь важен диалог с региональным оператором.
О необходимости диалога говорил и первый заместитель руководителя администрации губернатора и правительства Архангельской области Иван Дементьев. Он отметил, что прямое и открытое общение помогает принимать более эффективные решения.
Подводя итоги работы секции, Сергей Старовойтов призвал участников к открытому обсуждению всех проблем.
— Как только вы пытаетесь в конструктивное обсуждение ввести некие политические лозунги, вы перестаёте слышать друг друга, — отметил он. — В такой ситуации диалог невозможен. До тех пор, пока все стороны не научатся искать компромиссы, решения не будет. Будут митинги, противостояния, а в школах детей, чьи родители заняты на стройке, будут оскорблять, заявляя, что от них пахнет мусором. Нельзя допускать, чтобы конфликт спускался на такой уровень. Давайте разговаривать и договариваться.
По итогам работы секции были сформированы предложения, которые войдут в проект резолюции форума.