В Архангельске простятся с судьёй областного суда в отставке Майей Жидяевой

Майя Жидяева родилась и выросла в Феодосии. С отличием окончила судебно-прокурорский факультет Харьковского юридического института. Трудилась экскурсоводом, секретарём, консультантом отдела юстиции. Работать судёй начала в 1985 году — была избрана народным судьёй Октябрьского районного народного суда в Архангельске. В 1994 году Майю Жидяеву назначили судьей Архангельского областного суда. Спустя 22 года вышла в почётную отставку.

Майя Михайловна принимала активное участие в работе органов судейского сообщества, много лет входила в состав совета судей области, была заместителем председателя совета судей, участвовала в создании журнала «Судебный вестник Архангельской области», была заботливым другом, верным товарищем, добросовестным и внимательным профессионалом.

Награждена почётной грамотой Верховного суда России, медалями «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени, «20 лет Совету судей Российской Федерации», «150 лет судебной реформе в России», многократно отмечена благодарностями.

Прощание с Майей Жидяевой состоится третьего ноября 2018 года в ритуальном зале больницы имени Семашко, вход со стороны Вологодской (Вологодская, 2). Начало в 10:45.

В 11:30 похоронный кортеж проследует на мемориальный комплекс Южная Маймакса.

Из воспоминаний Майи Жидяевой:

«В седьмом классе перед нами выступала адвокат, рассказавшая о работе суда с такой захватывающей энергией, что я поняла — именно судья может помочь людям. А юридическое образование — всеобъемлющее. Включает философию, историю, психологию.

Первое дело? Помню, конечно. Два брата обвинялись в серии краж, совершённых в гостинице. В помощь дали двух опытных народных заседательниц. Волновалась я жутко. Надо идти оглашать приговор, а у меня пропал голос. Справилась, взяла себя в руки.

В годы работы в районном суде специализировалась на уголовных делах, делах трудовых и спорах об установлении отцовства. Когда шло разбирательство по установлению отцовства, старалась, чтобы заседателями были мужчины: так не возникнет впечатления, что в ход вступает женская солидарность. А мужчины на деле чаще, чем я, вставали на сторону женщины. Были дела, когда поведение „отцов“ никакого отношения к порядочности не имело. Видный, женатый, убелённый сединами, обаял девочку-студентку, на 20-30 страницах отправлял ей любовные послания. Узнав о беременности, уверял — рожай, всё будет хорошо. А потом — в кусты!

Были случаи курьёзные. Является дама, объясняет, что у неё с сотрудником пионерлагеря был роман. А данные экспертизы свидетельствуют, что его отцовство стопроцентно исключается. Тогда она вбегает ко мне в кабинет и заявляет, мол, с этим не получилось, давайте, попробуем ещё с тем.

Случались и хэппи-энды. Бывало, что потенциальных отцов — несколько, каждый требовал признать его отцом. Такая любовь! Уголовных дел очень много, оправдательные приговоры тоже выносила.

Помню и попытку давления на судью.  Дело об автодорожной аварии, в которой потерпевший — партийный чиновник. Он активно уклонялся от явки в суд. А когда пришёл, то попытался этак по-свойски раздеться у меня в кабинете. Затем решил, что ему дозволено давать показания, не вставая с места. Я разъяснила, что подобное поведение допустимо по состоянию здоровья, остальные обязаны вставать. Он написал жалобу в обком. Гневался в бессилии, безуспешно.

Никогда не пожалела о выборе профессии. Мои ценности, мои жизненные цели остались прежними. Ведь пришла я в суд, когда и зарплаты были маленькими, и профессия особого престижа не имела, а для меня не это было важно, главное — помогать людям».