18+: в Архангельске за фрагмент из мюзикла «Чикаго» выговор получила работник музколледжа

Напомним, в апреле 2018 года в здании учреждения состоялся мастер-класс «Характер и Я», а по факту мероприятие с концертными номерами, которое организовывали преподаватели и учащиеся колледжа. Зрители познакомились с монологами из произведений Гоголя «Невский проспект», Горького «На дне», Толстого «Крейцерова соната» и Есенина «Чёрный человек», увидели акробатические выступления.

Один из номеров — отрывок из мюзикла «Чикаго» — возмутил некоторых зрителей. Они выложили в социальных сетях видео с выступления и указали, что в зале присутствовали несовершеннолетние. 

После этого в общественное движение «Народный фронт» поступило обращение, и его участники обратились с жалобой в городскую прокуратуру. 

Как пояснили в пресс-службе областной прокуратуры, проверка показала, что на концерте действительно присутствовали несовершеннолетние — учащиеся первых-третьих классов архангельских школ. 

На афише мероприятия, размещённой при входе в здание колледжа, не было информационного знака, который бы ограничил присутствие детей на концерте. По словам старшего помощника прокурора Архангельска Натальи Чарошниковой, это является нарушением закона «О защите детей от информации». 

— Определенными требованиями, а именно статьёй двенадцать федерального закона, предусмотрено обозначение категории информационной продукции специальным знаком. Перед показом концерта организаторы эти ограничения не установили, что повлекло присутствие на выступлении детей, — сообщила Наталья Чарошникова.

По её мнению, данный отрывок из «Чикаго» необходимо было промаркировать «+16» или «+18». Этот знак устанавливает сам организатор мероприятия, и, если возникают вопросы, то разбирается уже Роспотребнадзор. В данном же случае маркировка отсутствовала как таковая.

Как пояснила старший помощник прокурора области по взаимодействию со средствами массовой информации Юлия Бубновская, в музыкальном колледже признали свою ошибку и устранили указанные нарушения.

— По заявлению никаких административных дел не возбуждалось, ограничились лишь внесением представления. После чего руководство колледжа привлекло к дисциплинарной ответственности в виде выговора специалиста по связям с общественностью, — добавила Наталья Чарошникова.

Сами участники скандального выступления от комментария отказались и пояснили, что устали от этой истории.