По всей стране и в Архангельской области в частности идёт обсуждение пенсионной реформы. Своё видение ситуации представили профсоюзы Поморья. С их позицией согласилась региональная трёхсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений. Обсудят возможные метаморфозы пенсионной системы в скором времени и депутаты Архангельского областного Собрания.
«Регион 29» проводит собственный опрос общественников, работников и руководителей предприятий и организаций. Своей точкой зрения о реформе поделился председатель комиссии Общественной палаты Архангельской области по делам молодёжи и молодёжной политике, замдиректора по учебно-воспитательной работе архангельской школы № 2 Владимир Торопов:
«С точки зрения экономической и демографической ситуации это уже давно назревшая реформа. Демографическая яма 1990-х приводит к тому, что трудоспособного населения в нашей стране становится всё меньше. Поэтому налоговых сборов перестаёт хватать для того, чтобы обеспечивать достойной пенсией людей, достигших пенсионного возраста.
Но реформа может оказаться очень жёсткой и скоропалительной. Нам нужно понимать, как реформа отразится на северных территориях, где продолжительность жизни граждан меньше, чем в средней полосе или на юге. Думаю, что для Архангельской области возможную „прогрессивную шкалу“ пенсионного возраста нужно уменьшить, потому что уровень и продолжительность жизни на севере не столь высоки, как предполагается при реформировании.
Увеличение пенсионного возраста для женщин на восемь лет, наверное, повлияет не очень положительно. Женщина должна почувствовать себя в течение жизни матерью, бабушкой, уделять семье достаточно внимания. На мой взгляд, нужно пересмотреть высоту планки пенсионного возраста: увеличивать не на восемь или пять, а на меньшее число лет.
С другой стороны для людей предпенсионного возраста нужно обеспечить рабочие места. Одновременно необходимо думать и о занятости молодёжи. На рынке труда должно быть достаточное число рабочих мест — иначе кто-то может оказаться „за бортом“. Нельзя допустить высокого уровня безработицы.
Молодёжь, конечно, серьёзно не задумывается о пенсионной реформе. А, глядя на людей, которые подходят к пенсионному возрасту становится их жаль. Они настраивались на одни показатели, а сейчас им, возможно, придётся даже перекраивать семейный бюджет.
Считаю, что было бы правильным рассмотреть и другие способы увеличения пенсионных выплат, не ограничиваясь повышением пенсионного возраста.
Нужно добиваться широкого обсуждения реформы на всех уровнях, что сейчас и делается. Необходимо выслушивать все точки зрения».