Вместе с автомобилем потребитель купил дополнительное оборудование и потратился на его установку. После этого он вернул некачественный, но уже улучшенный автомобиль изготовителю, потребовав возместить расходы на апгрейд. Изготовитель требование не исполнил.
Через суд с изготовителя среди прочего хотели взыскать:
- неустойку за просрочку возмещения расходов на дополнительное оборудование;
- штраф с взысканной стоимости этого оборудования.
Суды двух инстанций отказались удовлетворить такие требования, и дело дошло до Верховного суда. Тот отправил его на новое рассмотрение, указав следующее:
- неправильно считать, что изготовитель автомобиля не обязан возмещать расходы на дополнительное оборудование, которое он не произвел, не продавал и не устанавливал;
- нет оснований полагать, что при возврате некачественного автомобиля упомянутое оборудование должно было остаться у потребителя. Покупалось оно с автомобилем и планировалось, что будет использоваться вместе с ним.
В данном случае применяется Закон о защите прав потребителей. Неустойка и штраф должны исчисляться в том числе из расчёта стоимости дополнительного оборудования, установленного на некачественный автомобиль.
Информация предоставлена региональным информационным центром сети Консультант Плюс по Архангельской области.