Общество
Архангельские рыбопромышленники обеспокоены изменениями в выдаче квот

Архангельские рыбопромышленники обеспокоены изменениями в выдаче квот

13.12.2017 17:08Константин ЖУРАВЛЁВ
Пресс-конференция на тему «Аукцион или инвестиции в развитие рыбопромыслового флота и регионов» прошла 13 декабря в конференц-зале холдинга «АТК-Медиа».

Обсудить острую для региона тему собрались представители рыбопромышленных компаний и правительства Архангельской области.

Поводом для обсуждения стала инициатива по изменению выдачи квот на ловлю краба. По мнению промысловиков, впоследствии это может привести к переделу всего рынка, объём которого сейчас составляет более 120 миллиардов рублей.

Авторы проекта предложили разыгрывать квоты на открытых аукционах без каких бы то ни было гарантий для компаний, владеющих квотами сейчас, а также отказаться от выдачи квот под строительство судов.

Российские рыбопромышленники твёрдо уверены, что предлагаемые изменения приведут к серьёзным экономическим и социальным проблемам. Представители местных компаний заявляют, что такое решение «противоречит здравому смыслу».

Напомним, что подобная ситуация уже была в двухтысячных годах, — тогда введение аукционов на квоты привело к большим проблемам и вылилось в протесты работников этой отрасли. Сейчас рыбопромышленники стараются предотвратить повторение печального опыта и выносят обсуждение этой проблемы в массы.

Александр АнтипинАлександр Антипин.

Генеральный директор рыбопромышленных компаний ООО «Ягры», ООО «Помор Сифуд», ОАО Рыбокомбинат «Беломорье» и ОАО «Грумант Флот» Александр Антипин считает, что непоследовательность решений в этой отрасли может поставить многие предприятия в сложные ситуации:

«В двухтысячных из-за аукционов многие предприятия потеряли большие деньги. Затем был сформирован исторический принцип распределения квот, но и он был рассчитан уже с потерями от аукционов. После его введения всё постепенно встало на свои места, — появилась возможность планировать бизнес на несколько лет вперёд и привлекать инвестиции. Если этот принцип будет изменён — нас ждут проблемы. Мы часто слышим, что это всего лишь изменение правил игры. Но я напомню, мы здесь не играем, а работаем, ведь добыча рыбы — серьёзный промысел, здесь люди этим живут».

Александр Антипин заключил, что изменение исторического принципа распределения квот противоречит здравому смыслу.

Павел КудрявинПавел Кудрявин.

Технический директор Союза рыболовецких колхозов Архангельской области Павел Кудрявин согласился с коллегой и добавил, что законодательная база по ловле рыбы должна оставаться стабильной и неизменной, иначе могут возникнуть не только финансовые, но и социальные проблемы:

«Среди рыбопромышленных колхозов есть предприятия, от которых зависит судьба целых поселений. Соответственно изменения в распределении квот могут напрямую повлиять на жизни людей — целые семьи и сёла останутся без работы».

По его словам, все колхозы в Архангельской области работают слаженно и добросовестно — сейчас ни у одного предприятия нет задолженностей перед бюджетами всех уровней, а кроме того они вкладываются в инфраструктуру посёлков и деревень.

— Самый яркий пример — несколько лет назад часть колхозов приняли решение развить мобильную сеть в посёлках без связи. В результате было построено четыре вышки мобильной связи, и этот проект в скором времени, возможно продолжится, — пояснил Павел Кудрявин.

Илья ЛукьяновИлья Лукьянов.

Заместитель генерального директора АО «Архангельский траловый флот» по экономике Илья Лукьянов вспомнил, что события середины двухтысячных серьёзно ударили по траловому флоту, ведь квота резко упала, а кроме того, пострадали и многие другие предприятия отрасли.

— Затем появился исторический принцип и сфера стала развиваться, повысились зарплаты, появились инвестиционные программы и стала развиваться переработка. Сейчас мы обеспокоены, что та ситуация может повториться. Пока говорят только о квотах на краба, но ведь это могут быть и палтус, треска и пикша — наши основные ресурсы, — рассказал Илья Лукьянов.

По его словам, последствия от изменений в распределении квот на краба можно разделить на два основных направления: юридически-правовые и экономические. Юридические, это прежде всего изменение действующего законодательства, а экономические — дефолты по кредитам, которые компании получили на развитие бизнеса, рост браконьерства, серые зарплаты, сокращение персонала и многое другое.

— Возможность развития этой ситуации подрывает доверие бизнеса к власти, и особенно это остро чувствуется сейчас, когда сложились хорошие доверительные отношения бизнеса и государства, — подчеркнул замдиректора АТФ по экономике.

Упомянул он и о том, что внесение квот на аукцион ударит по инвестиционным программам рыболовных компаний — например АТФ не сможет построить рыбоперерабатывающий завод, потому что средства придётся вкладывать в аукционы.

Анна ОсининаАнна Осинина.

Позицию правительства области высказала начальник отдела по рыбному хозяйству регионального министерства АПК и торговли Анна Осинина:

«К нам поступают обращения, мы видим серьёзную реакцию в СМИ, поэтому этот вопрос у нас контроле. Незыблемость исторического принципа установлена законодательством и мы против изменений, поэтому уже направили обращение в правительство РФ».

Она добавила, что социальные риски от таких изменений могут быть колоссальными — более полутора тысяч человек могут остаться без работы, а это будет серьёзным ударом для Архангельской области.

— Кроме того, есть и экономический риск для бюджета региона, ведь налоги от рыбопромышленной отрасли составляют большую его часть. Если в этой отрасли будут проблемы, то и в Архангельской области тоже, — заключила Анна Осинина.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.