Главный архитектор Архангельска: «Если вам не нравится городская среда, кто мешает вам сделать проект?»

Напомним, второй международный Arctic Art Forum состоялся в Архангельске 25 и 26 ноября: в первый день — в Гостиных дворах, а на второй — в туристическом комплексе «Малые Карелы». Форум, организованный творческой молодёжью столицы Севера, прошёл с подзаголовком «Медленная культура».

В одном из деловых мероприятий форума — встрече с представителями норвежских объединений дизайнеров и архитекторов — принял участие глава Архангельска Игорь Годзиш. Кроме того, в работу форума активно включились главный художник города Михаил Трещёв и главный архитектор Александра Юницина. 

В частности, вместе с директором Поморской филармонии Василием Ларионовым, издателем журнала Plus Марией Скомороховой, петербургским архитектором Данияром Юсуповым и директором Северонорвежского центра дизайна и архитектуры Мишель Ренее Видерое они отвечали на вопрос, какой Архангельск город — с утраченными смыслами или с разбуженным потенциалом? Модератором дискуссии выступила культуролог и преподаватель САФУ Татьяна Лефман.

В качестве «захода» в тему она показала участникам разговора чёрно-белый арт-хаусый мультфильм Ивана Максимова «Ветер вдоль берега» о жителях глухой прибрежной деревушки, каждый из которых по-своему переживает тяготы жизни в суровых условиях. По крайней мере, именно так — как воплощение фразы «Север для сильных» — эту метафору поняли спикеры.

Стиль или образ?

Далее коварный координатор спросила участников дискуссии и зал, какие из мест в публичном пространстве Архангельска они считают наиболее комфортными. На какое-то мгновение в Биржевом зале Гостинок повисла тишина. Потом стали предлагать варианты: «Малые Корелы» и всевозможные городские музеи, но под определение открытого пространства они подходили не вполне. Неутешительный вывод напрашивался сам собой: в Архангельске мало мест, где просто хорошо погулять под открытым небом. В частности, заслуженный архитектор России Геннадий Ляшенко, почти два десятка лет проработавший главным городским зодчим, отметил, что Архангельск теряет свои градостроительные традиции.

Впрочем, эту точку зрения разделяли не все участники дискуссии. Так, заместитель директора департамента градостроительства, начальник управления архитектуры и градостроительства — главный архитектор города Александра Юницина возразила: хороших мест много, их просто знать надо. Например — пихтовая аллея на Суворова или дендрарий у главного корпуса САФУ.

Александра Юницина.

Татьяна Лефман спросила участников дискуссии, нужен ли Архангельску единый архитектурный стиль. И ответ главного архитектора во многом определил дальнейший ход разговора.

— Не должно существовать единого архитектурного стиля всего города, — сказала представитель администрации. — Город развивается, отдавая дань тому времени, и каждая эпоха оставляет на нём свой отпечаток — будь то шрам или значимое место.

Понимая архитектуру и дизайн, как язык, а язык — как средство донесения смыслов, Данияр Юсупов, в свою очередь, подчеркнул, что стиля, может, быть и не должно, но цельный образ у города должен быть. Потому что когда его нет, возникает «белый шум».

Данияр Юсупов — с поднятой рукой.

«Почему вы не приходите?»

Ещё одной якорной темой дискуссии стало взаимодействие муниципалитета с горожанами. По словам Александры Юнициной, архангелогородцы также не рвутся работать вместе с администрацией.

— Эту тоску (из поговорки про доску и треску, — «Регион 29») вы, молодые, должны вместе с нами развеять, — сказала Юницина. — Если вам не нравится благоустройство, если вам не нравится среда, кто мешает вам сделать проект? Мы поможем осуществить вашу задумку, если она будет устраивать горожан и администрацию. За время работы в администрации я не увидела молодых архитекторов, которые бы приходили со своими идеями. Почему вы не приходите?

Вместе с тем, одной идеи недостаточно.

— Идей много, но каждую идею нужно довести до рабочего проекта, принести в администрацию, — заявила Александра Юницина. — У администрации идей не меньше. Мы их не озвучиваем, потому что каждая озвученная идея требует проекта, финансирования и воплощения в жизнь.А если мы будем только говорить об идеях, получится пустозвонство. Есть идея? Разработали проект, согласовали, принесли в администрацию, воплотили. Вот пошаговая инструкция.