Ещё в 1989 году цирк был закрыт на реконструкцию, но ремонтные работы так и не начались.
Накануне в федеральных СМИ прошла информация, что благодаря программе «Культура России» будут реконструированы несколько региональных цирков.
Кроме того, на поддержку и распространение циркового искусства до 2018 года запланировано порядка 116 миллионов рублей.
Но попал ли в список счастливчиков Архангельск? И что планируется делать со старым зданием цирка?
Сносить, нельзя восстановить
На странице сайта Росгосцирка, посвящённой архангельскому учреждению, размещена такая информация:
«В настоящее время цирк закрыт на реконструкцию, которую планируется осуществить и построить в Архангельске на базе уже существующего здания круглогодичный многофункциональный эстрадно-цирковой культурный комплекс».
Однако эта идея до сих пор не воплотилась в жизнь. Часть помещений цирка сдаётся в аренду. В пристройках расположена автомойка. Рядом возникла спонтанная парковка: машины буквально «облепили» территорию вокруг цирка. Само здание с куполом покрыто фасадной сеткой, но его неприглядный вид всё равно не скрыть от прохожих.
А в пристройке — автомойка.
Как рассказала «Регион 29» директор Архангельского филиала Госцирка Наталья Аршинова, в настоящее время речи о ремонте и восстановлении старого помещения не ведётся.
Хотя вопрос о его реконструкции действительно рассматривался, и даже было проведено техническое обследование — работы выполнили сотрудники научно-производственного и проектно-конструкторского центра «Архангельские реставрационные мастерские». Они вынесли вердикт: у здания крепкие и надёжные каркас и фундамент.
Но имелся и ряд недостатков: цирк построен без учёта ливневой канализации, само помещение из-за ошибок при проектировании кровли плохо отапливается.
Цирк уехал, а котлован остался
Вдобавок возникла ещё одна трудность. В 2013 году рядом с цирком началось возведение бизнес-центра. Работы, которые суд признал незаконными, вскоре прекратили, но остался котлован, который частично зашёл на территорию цирка. Суд обязал стройку убрать, по логике компания-застройщик должна была привести территорию в первоначальный вид.
Котлован, строительный мусор и бытовка — всё на месте.
Но до сих пор за забором виднеется огромная лужа, стоит заржавевшая металлическая бытовка, на территории валяется строительный мусор. За комментарием мы обратились в службу судебных приставов Архангельской области. Как сообщила руководитель пресс-службы УФССП по Архангельской области Наталья Китаева, в настоящее время производство по делу завершено.
Хотя в марте 2015 года было решение суда, согласно которому подрядчик должен (цитируем): «произвести засыпку котлована строящегося объекта, привести земельный участок в первоначальное состояние путём восстановления грунта».
Кстати, эту ситуацию в недавнем разговоре с блогерами затронул губернатор Архангельской области Игорь Орлов. Он сообщил, что не против строительства нового культурно-досугового центра на том же месте, где стоит цирк, но, если застройщик, начавший работы на прилегающей территории, вернёт её в прежнее состояние.
Вместо цирка — универсальный объект
По словам Натальи Аршиновой, разговоров с региональным минкультом о строительстве здания именно под цирк в последнее время не велось:
«Непосредственно мы сейчас не участвовали в переговорах с минкультом. Эта тема в последний раз поднималась в мае текущего года. Был даже инвестор, который заинтересовался местом, где сейчас расположено старое здание цирка. Была идея о строительстве на этом месте нового цирка. Но потом разговоры прекратились. Насколько мне известно, старое здание собираются сносить. Считаю, что строить новый цирк на другой территории было бы странно. Зачем искать место, когда есть историческое — в центре города», — сообщила Наталья Аршинова.
Комментарий по поводу цирка дал и глава администрации Архангельска Игорь Годзиш. Он заявил, что переговоры с Росцирком ведутся:
«Мы встречались с потенциальным инвестором, выразившим готовность заняться проектом, который позволит вновь увидеть на хорошей сцене цирковые выступления. Речь идёт не о восстановлении старого здания цирка, а о строительстве на его месте универсального концертного объекта, где будет возможным показывать цирковые выступления, спектакли, организовывать музыкальные мероприятия. Цирк в классическом варианте в условиях сегодняшней экономики не может быть рентабельным, поэтому необходимо шире смотреть на постановку этой задачи».
Также глава областного центра обозначил проблему, с которой пришлось столкнуться при переговорах с инвестором:
«Основная проблема, которая сегодня есть в этом проекте: сам цирк принадлежит федеральной структуре, а прилегающий к нему участок земли — в ведении области. Для того, чтобы реализовать современный проект, нужно объединять эти два участка. Процесс передачи земли займет не менее года».