информационное
Виновник ДТП даже не вышел из машины и уехал. Ребёнок лежал на асфальте, истекая кровью, пока случайный прохожий не вызвал скорую помощь. Мальчик остался инвалидом. По оценкам врачей, если бы пострадавшего сразу доставили в реанимацию, исход мог быть более благоприятным.
Полиция долгое время отказывала в возбуждении уголовного дела. После публикации в газете «Правда Севера» о подюжском ДТП прокуратура области передала материалы в следственные органы СКР, которые в ноябре 2015 года возбудили дело. Пенсионеру Александру Егорову предъявили обвинение в нарушении ПДД в состоянии опьянения, повлёкшем причинение тяжкого вреда здоровью ребёнка, а также в оставлении его в опасности.
В декабре 2016 года Коношский районный суд признал Егорова виновным в нарушении правил, приговорил к трём годам шести месяцам колонии-поселения, лишил водительских прав на три года, но освободил от наказания в связи с амнистией, объявленной к 70-летию Победы.
По оставлению в опасности суд водителя оправдал. Логика приговора была такова: помочь пострадавшему мальчику могли другие люди — очевидцы происшествия, которые стояли на автобусной остановке, и пассажиры Егорова — его брат и знакомый, которых он высадил перед тем как уехать с места ДТП.
Приговор районного суда оспорили и Егоров, и прокуратура. Но в феврале 2016 года коллегия областного суда по уголовным делам оставила его в силе.
Тогда прокуратура обратилась в облсуд в кассационном порядке, однако получила отказ.
В связи с этим надзорный орган рассматривает вопрос об обращении в Генеральную прокуратуру РФ с ходатайством о внесении кассационного представления в Верховный суд РФ. Цель этих процедур — отмена судебных решений, оправдывающих водителя в части оставления ребёнка в опасности, и направление дела на новое рассмотрение.
Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, юридическая обязанность, предусмотренная правилами, — остаться и оказать помощь потерпевшему в ДТП — лежит именно на водителе, а не на других людях. Проигнорировав эту обязанность, виновник ДТП оставил ребёнка в опасном для его жизни состоянии.
Практика отмены приговоров через обращение в Генпрокуратуру уже имеется. Например, так Верховный суд отменил приговор Плесецкого районного суда по делу о незаконной рубке леса в псевдонаучных целях.