Депутатская деятельность включает не только законотворческую работу, но и непосредственное общение с избирателями. Оба компонента исключительно важны. Как правило, северяне обращаются со злободневными проблемами: ЖКХ, управляющие компании, ветхое жильё. Не стал исключением и нынешний депутатский приём. 

Галина Олейникова проживает в доме, который прежде был общежитием, у неё две комнаты. Архангелогородка стояла в очереди на улучшение и расширение жилья.  По программе расселения ей предложили две комнаты в трёхкомнатной квартире. Однако является ли такое решение городских властей законным?

Задача депутата — корректно разъяснить, как юридически верно действовать в той или иной ситуации. В приведённом случае муниципалитет действовал в рамках закона: условия проживания улучшились. Хотя, конечно, не всегда всё просто и очевидно.

Архангелогородка стояла в очереди на улучшение и расширение жилья. По программе расселения ей предложили две комнаты в трёхкомнатной квартире. Андрей Палкин пояснил ей, что в её случае муниципалитет действовал в рамках закона.Галина Олейникова стояла в очереди на улучшение и расширение жилья. По программе расселения ей предложили две комнаты в трёхкомнатной квартире. 

Доказывать в суде 

Архангелогородцы Светлана и Виктор Пята тоже пришли с наболевшим вопросом. Их не устраивает качество проведённого капитального ремонта в доме. В пятиэтажке недостаточно хорошо сделаны кровля, электропроводка и система канализации. Архангелогородцы уже обратились в разные инстанции, но пока не удовлетворены результатом.

— Сейчас Государственной жилищной инспекции переданы полномочия по контролю, в том числе регионального оператора по капремонту. Санкций у них достаточно много, — объяснил Андрей Палкин. 

Он пообещал сделать депутатский запрос в Жилинспекцию по поводу действий регионального оператора и предложил жильцам провести независимую экспертизу на предмет нарушений при проведении капремонта. 

Впрочем, этим круг проблем пятиэтажки не ограничивается. Есть претензии к управляющей компании. В сентябре оплату взяли по нормативу, поскольку, по словам заявителей, компания «Завремстрой» не сдала тепловой счётчик в эксплуатацию. Однако жильцов ждали повторные счета «с повышающим коэффициентом на 40 процентов». 

— Есть или нет умысел в действиях управляющей компании, нужно доказывать в суде, — пояснил Андрей Палкин.

Завтра депутат посетит ряд объектов капстроительства в Архангельске, а затем отправится в Котлас, где будет разбираться в инфраструктурных проблемах местного театра. 

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.