информационное
На 30-й сессии Архангельского областного Собрания депутатов председатель комитета по законодательству и судебно-правовым вопросам Станислав Вторый объяснил сложившуюся ситуацию. Прокуратура посчитала, что региональный парламент должен отменить статью 19 областного закона «О государственной службе Архангельской области».
Закон был принят ещё в 1996 году. Статья регламентирует доплаты к пенсиям госслужащих, работающих в органах исполнительной власти. Правомерность введения льгот не оспаривалась. Мотивом, побудившим прокуратуру к протесту, стал дефицит областного бюджета. Выступивший в облсобрании заместитель прокурора Сергей Акулич отметил, что отмена доплат предлагается в интересах региона.
Впрочем, по мнению Станислава Второго, дефицит бюджета и даже высокая степень дотационности региона не могут быть поводом к отмене таких льгот. Он привёл в пример сходную ситуацию в Чеченской Республике. Однако Верховный Суд РФ занял позицию региона и не поддержал прокуратуру в инициативе отменить доплаты.
— Мы живём на Севере, у нас и так тяжёлые условия для работы. Получается, мы здесь людей льгот лишим, а в Краснодарском крае — льготы будут давать. У нас и так люди уезжают, а в таком случае — вообще все сбегут. Нам наоборот людей нужно поддерживать, что они здесь живут и работают, — комментировал ситуацию Александр Дятлов.
Он также сообщил, что в северодвинской мэрии около сотни чиновников — в том числе начальников отделов и управлений — собираются увольняться.
— Кто у нас будет работать в муниципалитетах? — возмущался депутат.
Впрочем, были и те, которые требовали разобраться, всем ли нужны доплаты. Депутат и, кстати, экс-мэр Новодвинска Иван Попов, намекнул, что экс-губернатор Илья Михальчук в такой льготе вряд ли нуждается. Бывший чиновник сказал, что поддерживает прокуратуру.
И всё же большинством голосов протест прокуратуры был оставлен без удовлетворения. Далее, вероятно, будет разбираться суд.