информационное
Вечером 5 октября 2015 года на светофоре у пересечения Троицкого и Воскресенской остановилась белая Skoda. Вдруг её дверь открылась, и на асфальт выпала женщина со связанными руками и кровоподтёками на лице. Пока окружающие приходили в себя, из машины выскочили пожилой мужчина и девушка. Они затащили выпавшую обратно, оправдываясь: «Мы её такую и нашли, в больницу везём».
Криминальный автомобиль
Но водители, ставшие очевидцами странной сцены, всё же сообщили о ней в полицию. На поиски автомобиля устремились оперативные службы, однако вскоре его след потерялся из-за нехватки видеокамер на улицах Архангельска. По номеру установили, что машина взята в аренду и оборудована устройством слежения, благодаря которому её и нашли на следующий день.
За рулём автомобиля был 64-летний уроженец Литвы Янис Петрас (имена всех героев изменены, поскольку ещё нет приговора суда) — его опознали очевидцы происшествия на перекрёстке. В советские времена он отбывал наказание за мошенничество в плесецкой колонии и в итоге поселился в Архангельске.
В момент задержания Петрас пытался закопать вещи потерпевшей. Сотрудникам полиции он сообщил, что его автомобиль якобы остановила какая-то женщина и попросила довести избитую подругу до больницы. Он выполнил просьбу и больше ничего не знает.
Кто жертва?
Было ясно, что совершено преступление, похищен человек. Но что именно произошло и с кем — неизвестно. К делу подключились сотрудники следственных органов СКР.
— Первичные показания задержанного не проясняли судьбу женщины, которая стала жертвой криминальных посягательств, — рассказывает заместитель руководителя следственного отдела по Соломбальскому округу города Архангельска регионального СУ СКР Артём Циммерман. — Поэтому мы сосредоточились на установлении личности потерпевшей. Криминалисты обнаружили в телефоне задержанного фотографии избитой женщины на заднем сиденье автомобиля. Их разместили в средствах массовой информации.
По этим снимкам потерпевшую — 65-летнюю архангелогородку Анну Миронову — опознала её подруга. Она сообщила, что накануне Анна Ивановна ей несколько раз звонила, очень нервничала и просила дать в долг четыре миллиона рублей.
Будучи на пенсии, Миронова подрабатывала аудиторством.
— В результате совместной работы с органами полиции удалось установить связь между потерпевшей и задержанным. Выяснилось, что они были давно знакомы и даже имели общие дела. Но в итоге у женщины возникли финансовые претензии, она обратилась в суд с иском к нему, выиграла дело и ответчик выплатил ей порядка 20 тысяч рублей, — поясняет Артём Игоревич.
Лев Толстой как наживка
На вторые сутки после происшествия была установлена соучастница преступления - 26-летняя жительница острова Бревенник, кассир одной из торговых сетей Ольга Доренко. При её допросе выяснились главные обстоятельства страшных преступлений.
Оказалось, что похищение Мироновой планировалось с весны 2015 года. Петрас познакомился с Доренко в магазине. Пообещал устроить её на работу в мэрию, а до той поры предложил помочь ему в частной детективной деятельности. И дал задание: одна женщина взялась за аудит, получила деньги, но работу не сделала — надо отвезти её заказчикам, чтобы завершила начатое.
Ольга согласилась и даже сочла это «благородным» делом. Она стала звонить Мироновой, представляясь сотрудницей московского Дома книги: якобы Анна Ивановна выиграла подписку на собрание сочинений Льва Толстого — скоро придёт посылка, ждите. Но реализовать план удалось только осенью, потому что на лето Миронова уезжала из Архангельска.
В октябре Ольга снова связалась с Анной Ивановной и сказала, что для получения книг ей надо лично прибыть в архангельский офис магазина. Около 14:00 5 октября Петрас и Доренко приехали на арендованном автомобиле за Мироновой, которая жила одна. Ничего не подозревая, Анна Ивановна отправилась за сочинениями Льва Николаевича.
«Ищи деньги!»
Она не узнала Петраса, который вёл машину молча и не оборачиваясь. Говорила поначалу только Ольга. Но когда они выехали за город и свернули в лес, Анна Ивановна начала задавать резонные вопросы. Тогда Петрас повернулся к ней, остановил машину и отправил Доренко «погулять».
По данным следствия, он потребовал, чтобы Миронова заплатила ему четыре миллиона рублей. Якобы ему «заказали» Анну Ивановну, но за эту сумму он оставит её в живых. Женщина ответила, что у неё нет таких денег.
Тогда обвиняемый стянул ей руки скотчем и избил. Он пустил в ход электрошокер, угрожал пневматическим пистолетом, похожим на боевой: «Ищи деньги, звони подругам!».
Но у подруги этой суммы тоже не оказалось. И Анна Ивановна — видимо, хватаясь за соломинку, — сказала, что у неё есть деньги на депозите и она может перевести их на указанный счёт по Интернету. Похитители отвезли её обратно в город, заехали в офис мобильного оператора, чтобы «заботливо» заплатить за Интернет, — именно по пути оттуда, у светофора, бедная женщина безуспешно попыталась сбежать.
— После этого обвиняемый сразу понял, что теперь ему ничего не остаётся, кроме как скрыть содеянное, — отмечает Артём Циммерман. — Некоторое время он не знал, что предпринять, уехал сначала на Экономию, потом на пристань 22-го лесозавода. И там сказал потерпевшей, что вернёт её домой, но не просто так, а в большой дорожной сумке, поскольку они «спалились». Женщина согласилась, чтобы он поместил её в эту сумку, потому что хотела любым способом вернуться. Тем временем обвиняемый подыскал кирпич и в салоне автомобиля несколько раз ударил её по голове.
Следствие пришло к выводу, что Доренко не принимала участия в убийстве, которое стало для неё неожиданностью. Однако она помогала Петрасу прятать труп в лесу под грудой мусора.
Все эти жуткие события произошли меньше, чем за сутки. Убийство было совершено между 20:00 5 октября и 6:00 6 октября.
Убивал — не убивал
— Сначала Петрас под давлением неопровержимых доказательств, полученных по горячим следам, признал себя виновным в похищении и убийстве. Однако в последующем стал пытаться облегчить свою участь. Он выдвинул несколько разных версий — в частности, что всё делал по указанию помощницы или вообще ничего не делал, не похищал, не вымогал и не убивал. Но ни одна из этих версий не нашла подтверждения, — сообщил замруководителя следственного отдела.
Янису Петрасу предъявлено обвинение в похищении человека в составе группы лиц по предварительному сговору, вымогательстве с применением насилия и убийстве с целью сокрытия других преступлений. Ольга Доренко обвиняется в похищении и в пособничестве вымогательству, а также укрывательстве убийства.
Что свело её с обвиняемым — одна из странностей этого нетипичного дела. Личные отношения отпадают, поскольку на момент знакомства с Петрасом у Ольги был жених, и во время следствия она родила от него ребёнка. Сама Доренко пояснила следствию, что боялась своего подельника, который втёрся в её семью, познакомился со всеми родственниками, бывал у них дома.
— Расследование было сложным из-за многочисленных попыток обвиняемого уйти от ответственности. Проведено большое количество судебных экспертиз, очных ставок, других следственных действий. Мы считаем, что получены неопровержимые доказательства вины обоих. Уголовное дело направлено на утверждение обвинительного заключения прокурору города Архангельска, — подытожил Артём Циммерман.