В Архангельске идёт подготовка к экспедиции на поморском карбасе
Происшествия
В Архангельске на женщину напала сторожевая собака. Виноватых нет

В Архангельске на женщину напала сторожевая собака. Виноватых нет

21.09.2016 15:10Марина ЛЕДЯЕВА
Полиция провела проверку и не нашла никаких нарушений со стороны владельцев животного.

Вечером 14 августа 30-летняя архангелогородка Полина Антонова (фамилия изменена) поехала в торговую компанию, которая находится в Соломбале на улице Мостовой, 3. Менеджер по продажам, она не раз бывала здесь и раньше.

— Я приехала на своей машине по рабочему вопросу — передать бумаги, — рассказывает Полина. — Машину оставила на проезжей части и пошла по мосточкам, которые ведут к предприятию — до него метров тридцать. Прошла примерно половину пути и вдруг увидела, что на меня несётся огромный пёс, похожий на овчарку. Видимо, он выбежал с территории предприятия на звук моих шагов.

Множественные рваные раны

Полина подумала, что собака в последний момент остановится и не причинит ей вреда. Но чуда не случилось. 

— Пёс сразу набросился на меня и вцепился в бедро. Я пыталась отбиться левой рукой, и тогда он впился в неё между плечом и локтем. Не просто укусил, а начал вгрызаться, драть руку, — очень волнуясь, вспоминает Полина.

— Вы звали на помощь?

— Конечно! Я всё время кричала: «Уберите собаку!». Но из будки, где обычно сидит охранник предприятия, никто не выходил. В какой-то момент пёс ослабил хватку, и я спрыгнула с мосточков в болотистую жижу рядом с ними. К счастью, собака за мной не последовала. Я стояла и думала, что делать дальше. Хотела уже попробовать забраться на тонкое дерево, которое там растёт. Но тут наконец из будки вышел сторож и отозвал собаку.

— Он подошёл к вам?

— Нет, он сразу вернулся в будку и закрыл за собой дверь. Даже ничего не сказал. Хотя я кричала не своим голосом, просила вызвать «скорую». Кровь шла очень сильно. Хорошо, что я увидела, куда в момент нападения упал мой мобильный, смогла его достать и набрать «103». В этот момент с дороги мне стала кричать какая-то девушка — она заметила, что со мной беда. С её помощью я добралась до своей машины, и мы перетянули курткой покусанную руку.

«Скорая» приехала минут через десять. Полину доставили в первую городскую больницу, ночью сделали операцию. 

Рваные раны от собачьих клыков заживают очень тяжело. Их даже нельзя зашивать. Из-за того, что пёс долго держал руку в пасти, на коже начался некроз. Потребовалась вторая операция. Кроме того, в результате продолжительного сдавливания пострадал лучевой нерв, и сейчас кисть левой руки не работает вообще.    

Полина месяц лечилась в стационаре и после недолгого перерыва снова поступила туда. Предстоит сложная реабилитация. «Множественные укушенные лоскутные рваные раны левого плеча, предплечья и бедра. Посттравматическое закрытое повреждение лучевого нерва. Некроз в области кожного лоскута левого плеча», — значится в медицинских документах Антоновой. 

Нападение не комментируют          

Подчеркнём: сторожевая собака напала на женщину за территорией предприятия. Родственники Полины сразу после случившегося поехали туда разбираться. Но сторож сказал им, что ничего об этом не знает — собака мирно пребывает в вольере. 

Полина обратилась с заявлением в полицию. Когда органы внутренних дел начали проверку, сотрудники предприятия признали, что пёс мог отодвинуть доску и выбраться за территорию из-под ворот. 

По поводу неоказания помощи женщине, истекающей кровью, компания выдвинула такую версию: охранник сразу после случившегося связался по телефону с руководством, и оно распорядилось вызвать «скорую».  

Только спустя месяц представитель предприятия связался с Антоновой, чтобы обсудить то, что с ней произошло. 

Корреспонденту ИА «Регион 29» по телефону в компании ответили, что не комментируют нападение собаки на женщину возле их территории. 

Факт есть, а виновных нет?

На днях участковый уполномоченный полиции закончил проверку по этому факту. Сам факт полностью подтвердился. Но никакой ответственности владельцы собаки, судя по всему, не понесут.

— Признаков события преступления либо административного правонарушения не выявлено, — сообщили нам в пресс-службе УМВД по Архангельской области. — Сотрудники полиции разъяснили архангелогородке её право обратиться в суд с иском к владельцу собаки о возмещении морального и материального ущерба в рамках гражданско-правовых отношений.

Невероятно, но привлечь к ответственности хозяина собаки, которая напала на человека, в России XXI века практически невозможно. Как поясняют в полиции, для возбуждения уголовного дела требуется умысел. Вот если бы хозяин сам натравил животное на жертву — тогда дело будет. А следственные органы СКР возбудят его только в случае смерти пострадавшего.

За оставление собаки без присмотра сегодня не предусмотрена даже «административка», если она привита и к её владельцу нет претензий по линии Роспотребнадзора.

Ещё несколько лет назад в областном законе об административных правонарушениях были прописаны нормы, которые предусматривали штрафы и прочие наказания за выгул собак без намордников и поводков. Но в 2012 году прокуратура Архангельской области оспорила эти статьи закона. Дело в том, что они противоречили федеральному законодательству, которое за такое не наказывает.

— Согласно определению Верховного суда, этот вопрос относится к полномочиям Российской Федерации, — пояснил помощник прокурора Архангельской области Руслан Корнилаев. — Что касается нападений собак на людей, судебная практика в России складывается неоднозначно. В основном в таких случаях владельцев привлекают за причинение вреда здоровью по неосторожности. Но для этого надо доказать, что собака принадлежит именно этому гражданину и что он каким-то образом способствовал тому, что произошло.

Сейчас Полина Антонова вправе обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела. И, конечно, она может обратиться с гражданским иском в суд. Только вот сделать это, оставаясь на больничной койке с неработающей рукой, будет очень проблематично.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.