Ламповый завод Архангельска: прокуратура хочет оградить, город молчит

В последнее время заброшенное недостроенное здание архангельского лампового завода, что за автовокзалом, систематически подтверждает репутацию печально известного. В середине августа с высоты в бесхозяйной постройке упала 14-летняя девочка и сломала позвоночник. И буквально на днях ситуация повторилась: с крыши завода сорвался ровесник пострадавшей девочки, он тоже получил серьёзные повреждения.

До этих случаев завод также нередко мелькал в сводках экстренных служб. Например, в 2013 году в люк на крыше провалилась 19-летняя девушка. Кроме того, этим летом на прилегающей территории был найден мужчина с перерезанным горлом.

Противоправные действия в системе

Как сообщили ИА «Регион 29» в УМВД России по Архангельской области, за семь месяцев текущего года на заводе было зарегистрировано два преступления и два несчастных случая, связанных с падениями с высоты. И это без учёта последнего ЧП.

Также пресс-служба УМВД региона сообщила:

«Строительство завода заморожено много лет, предприятие-собственник сооружения зарегистрировано в городе Санкт-Петербург. Ранее владельцу здания уже были направлены представления о необходимости ограничения доступа посторонних лиц на территорию объекта, но активных действий по обеспечению безопасности на его территории не последовало».

Ответственность за безопасность подведомственной территории лежит на собственнике. Но если муниципалитеты реагируют на требования ограничить доступ к опасному сооружению, то с собственниками-частниками всё сложнее.

Кроме того, пресс-служба полиции отмечает, что заброшенные объекты постоянно проверяются сотрудниками патрульно-постовой службы и участковыми. Но есть одно «но»:

«Само по себе пребывание граждан на объектах заброшенного строительства не является нарушением закона. Сотрудники полиции могут применить меры реагирования только в том случае, если они совершают какое-либо административное правонарушение или преступление», отмечают в УМВД региона.

Учитываем свои

На наш запрос ответила и администрация Архангельска. По сообщению департамента муниципального имущества мэрии, город ведёт учёт тех заброшенных недостроенных зданий, которые находятся в его собственности, например, — стройки школы на Первомайской, 5, или малоэтажных многоквартирных домов на Доковской улице.

Что касается лампового завода и других известных «заброшек» Архангельска, администрация сообщает:

«Строения радиолампового завода, цирка, водонапорной башни на пересечении улицы Логинова и проспекта Новгородского не числятся в реестре имущества, принадлежащего муниципальному образованию „Город Архангельск“».

Но, допустим, со зданием пивзавода ситуация иная. Раньше оно находилось в муниципальной собственности, но в 2014 году было продано с аукциона. Там, по информации, которой располагает администрация, предполагалось провести реконструкцию, а потом открыть кафе, офисные и торговые помещения.

Иск подан. Ответчиков — два

После происшествия с девочкой зданием завода заинтересовалась прокуратура Архангельска. На момент, когда ИА «Регион 29» обратилось за комментарием в прокуратуру города, готовилось исковое заявление об ограничении доступа на ламповый завод.

Сейчас, как сообщил нашему агентству заместитель прокурора города Сергей Стрекин, иск об ограничении доступа на завод передано в Октябрьский районный суд Архангельска. Оно было подано прокурором еще до последнего случая. 

— Последнее происшествие мы использовали как дополнительный довод к заявлению, — пояснил Сергей Стрекин.

Ответчиков двое. Первое — федеральное государственное унитарное предприятие «Дирекция по инвестиционной деятельности», в ведение которой передано здание завода. Но, дело в том, что находится ФГУП в Санкт-Петербурге, и фактически заниматься поддержанием порядка на вверенной ей территории не может. Поэтому второй ответчик — территориальное управление Росимущества по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Сейчас Октябрьский районный суд определяется с датой заседания по рассмотрению искового заявления.