информационноеНапомним, в июне Пинежский суд вернул в прокуратуру уголовное дело о чесотке в лагере «Кучкас». Как было указано в решении, «для устранения препятствий к рассмотрению дела».
Прокуратура просила решение отменить и отправить дело на новое рассмотрение. Против этого возражали адвокаты обвиняемых — учредителя лагеря Татьяны Седуновой и его директора Ларисы Третьяковой.
В итоге коллегия по уголовным делам областного суда отменила постановление районного, но дело «Кучкаса» — теперь уже своей волей — всё равно вернула прокуратуре.
Штраф отменили спустя два года?
На рассмотрении апелляции случился интересный поворот.
Пинежский суд вернул уголовное дело на доследование, потому что директор лагеря якобы уже привлекалась к административной ответственности по тем же основаниям ещё в ноябре 2014 года. А наказывать дважды за одно и то же правонарушение закон запрещает.
Напомним, летом 2014 года восемь детей и два сотрудника лагеря, по версии следствия, заболели чесоткой, а руководство лагеря скрыло этот факт от органов санэпиднадзора.
И вот сейчас прокурор Андрей Минькин представил суду постановление руководителя регионального управления Роспотребнадзора от 4 августа 2016 года, которое отменяет решение главного санитарного врача по Пинежскому, Мезенскому и Лешуконскому районам от 7 ноября 2014-го. Да-да, это не опечатка — спустя два года, когда и штраф-то давным-давно заплачен.
— Таким образом, то постановление о привлечении к административной ответственности, которое стало поводом для возвращения уголовного дела прокуратуре, отменено. Полагаю, что теперь суд может его рассматривать, — сделал вывод Андрей Минькин.
Ещё один шанс
Адвокат Третьяковой Олег Армеев просил суд не учитывать новое постановление, поскольку оно не вступило в законную силу, в отличие от документа двухлетней давности, которое могло быть обжаловано только в суде. И Третьякова его обжаловала, но безуспешно.
С этим согласилась адвокат Седуновой Любовь Коростелёва, которая дала оценку и всему делу в целом:
"Это очень странное дело. Чесотку определяет наличие чесоточного клеща. Так вот, ни у одного человека он не был обнаружен. Но дело есть. Обвинение говорит о каком-то кусочке мыла, о туалетной бумаге, которая закончилась к концу дня… Ищите клеща!".
Прокуратура на это отвечает, что факт заболевания чесоткой установлен проведёнными по делу экспертизами, а обвинение, предъявленное по уголовному делу, гораздо шире тех правонарушений, за которые директор заплатила штраф.
Решение Пинежского суда было отменено «ввиду существенных нарушений процессуального закона». Но в итоге прокуратуре всё равно придётся что-то придумывать, чтобы дело «Кучкаса» наконец-то нормально рассмотрели. Потому что выяснять суть дела — а был ли клещ? — суд ещё даже не начинал.
— Мы не понимаем, почему прокуратура выступает против возвращения ей дела. Ведь тем самым ей дают ещё один шанс, — отметил адвокат Олег Армеев.