Член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Чиркова предложила заменить омбудсмена Павла Астахова, который после отпуска покинет свой пост по «собственному желанию», Еленой Мизулиной. Об этом депутат заявила в эфире радиостанции «Говорит Москва».
Астахов, занимающий пост уполномоченного по правам детей с 2009 года, уходит в вынужденную отставку после неоднозначных высказываний во время разговора с выжившими на Сямозере детьми.
По мнению депутата Чирковой, детским омбудсменом должна быть представительница слабого пола:
«Женщина — это мать. Это не только как мужчина — оценка личностных качеств, это на животном уровне защита детских любых потребностей. Не всегда нормальных, не всегда традиционных, но это защита прав. Только женщина и только мать, родившая и воспитавшая детей, может быть одновременно такой животной защитой и с другой стороны — необъективно здоровой».
По поводу кандидатуры Мизулиной депутат от региона заявила:
«Лучше её, если подумать, может и найдём, но на первый взгляд, нет. Потому что фигура уполномоченного должна быть из апелляционной какой-то структуры. И к партии власти, и к исполнительной власти. Если это будет Елена Борисовна, я буду очень рада. Я с ней проработала много лет и только восхищаюсь её профессиональными качествами».
На фоне скандалов, которые в последнее время преследуют Ирину Чиркову, предложение выдвинуть кандидатуру Елены Мизулиной на пост омбудсмена выглядит очередным популистским шагом в сторону надвигающихся выборов в Госдуму. Вот и одиозный депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов активно принялся обсуждать инициативу Чирковой, чем тоже добавил красок в предвыборный антураж.
Елена Мизулина — не единственная в списке претендентов на должность детского защитника, но, например, жители Омской области, чей регион она представляет в Совфеде, уже обсуждают её возможную отставку.
— Омичи будут только рады, если Мизулина покинет регион, — приводят мнение одного из экспертов журналисты омской региональной вкладки «Независимой газеты». — Она привлекает к Омской области излишнее внимание своими спорными инициативами и заявлениями. Такой пиар не федеральном уровне региону не нужен. Думаю, что в должности детского омбудсмена она будет на своем месте, и всем будет лучше от этого.
Предлагать и обсуждать можно кого угодно, все равно главное решение — за президентом. Но вот вовремя «выстрелить» инициативой — это уже стратегия.