информационное
Доктор исторических наук профессор САФУ Андрей Репневский, вернувшись из Москвы, где прошло первое заседание Общероссийского исторического собрания, высказал свое мнение о состоянии дел в исторической науке.
Нужные книги
— Такого рода собрания хороши тем, что можно пообщаться с коллегами из других регионов. Мы говорили о важных вещах, о том, что нужно учить читать правильные книги...
Представляете, что мы творим? Например, книгу Резуна-Суворова, где говорится, что якобы Советский Союз сам бы напал на Германию через несколько дней, издавали пять или шесть раз, и выпустили в итоге почти миллионным тиражом. А книги Академии наук издаются в количестве от 150 до 1500 экземпляров, они практически не выходят за пределы академии.
Мне сегодня показали словарь о военном быте, о том, как жили люди в войну — шесть экземпляров всего! Шесть! На большее нет денег. То, что издаётся АН — проверенно, и должно выходить за счёт государства. Государство должно поддерживать патриотическую идею — документы прежде всего, документы и комментарии, чтобы человек сам мог разобраться, что есть истина, а что есть ложь. В документах всё написано — и плохое, и хорошее.
Пища для маленьких мозгов
— Молодое поколение, которым в районе тридцати, уже надо перевоспитывать. Я поясню. Мы общались с учителями и пришли к общему выводу — нельзя историю в школах преподавать скучно, впрочем, как и любой другой предмет. Кроме того, нужно восстановить географию, как ответственный предмет. И большинство педагогов считает, что гуманитарные науки надо вывести из ЕГЭ, где в тесте достаточно поставить крестик или дать краткий ответ.
Нам важно, когда мы принимаем к себе в университет абитуриентов, поговорить, проверить, как человек мыслит, даже если ошибается. Членам комиссии зачастую 10-15 минут хватало понять, что знает и как мыслит будущий студент, а мы это потеряли, и это надо вернуть.
Попытка постичь
— Смотрите, что творится: мои друзья в Мурманском краеведческом областном музее в декабре прошлого года получили запрос от студента третьего курса истфака Алтайского педагогического университета. Цитирую: «Тема моего исследования - дворянство Мурманской губернии, прошу предоставить сведения о дворянских усадьбах XIX — начала ХХ века, находившихся на территории Мурманской области».
Мурманску в следующем году только 100 лет. Какое там дворянство? Там население было тысячи две — саамы и ненцы. Кроме того, какая Мурманская область? Это Архангельская губерния была… Настолько не представлять историю! Студенты пишут и говорят такие глупости — нам, учёным-историкам, это звоночек тот ещё!
У меня три страницы ответов студентов-историков МГУ есть — это кошмар. Они, например, утверждают, что национализация и коллективизация проходили в 80-х годах ХХ века, и что им так говорили в школе. Это МГУ, историки второго курса утверждают! Нам нужно срочно исправлять положение, иначе мы потеряем молодёжь, а вместе с ней — и страну нашу, Родину.