информационноеВ Ленском районе продолжают бойкотировать проект «Шиес» и противодействуют инвестору. Недавно произошёл инцидент: была спилена бензорезом линия железобетонных столбов, по которым к стройке тянули ЛЭП.
Инвестор объясняет, что на текущем этапе идёт строительство станции, а не технопарка. Появились новые высокооплачиваемые рабочие места, инвестор также заявляет о готовности помогать району: оплачивать переправу через реку, строить новую школу и больницу, заменить очистные сооружения. В социальную сферу проблемной территории предлагают вложить 1,5 миллиарда рублей. Несмотря на это, часть населения высказывает недовольство.
Глава экспертного совета Союза российских городов, эксперт Комитета гражданских инициатив, политолог Андрей Максимов считает, что инициаторы инфраструктурных проектов и власть будут сталкиваться с противодействием жителей вне зависимости от аргументации в пользу их реализации. Такие явления свойственны и другим странам. В своё время появился термин «NIMBY» от английского выражения «not in my back yard», что значит «не на моём заднем дворе».
— По большому счёту позиция местных сообществ почти всегда оказывается именно такой. Всё, что может нанести даже совершенно гипотетический ущерб жителям какого-то локального места, вызывает противодействие и неготовность слушать и слышать, — говорит Максимов.
Тем не менее эксперт считает, что такие противостояния в конце концов приводят к поиску компромиссов.
— Конечно, в каждом конкретном случае нужна медиация. Нужно искать пути выработки более-менее приемлемого решения, хотя абсолютно приемлемым оно не будет никогда. Жители не готовы терпеть любой урон в конкретной точке и изначально будут настроены на борьбу. С другой стороны, даже те рациональные аргументы, которые будет приводить разработчик или сторонник проекта, они часто не будут восприняты, поскольку протестные действия почти всегда эмоциональны, и их не перебить рациональными аргументами. И, тем не менее, только через широкую дискуссию, через механизмы детального обсуждения проекта, разъяснение, поиск вариантов для смягчения каких-то неблагоприятных последствий, только в этом случае можно прийти к решению, которое будет приемлемо для обеих сторон, — считает эксперт.
Реформа системы обращения с ТКО — объективная необходимость. Максимов проводит параллель с протестными настроениями в Москве из-за реновации.
— Властям нужна какая-то единая схема с учётом специфики данных протестов. Как это, к примеру, было сделано по реновации в Москве. Тоже были протесты, решение также было воспринято в значительной степени в штыки некоторыми группами горожан, но в то же время были найдены какие-то технологии, правовые механизмы решения, которые более-менее устроили разные группы людей. Мне кажется, теоретически стоит подумать о таких механизмах и для экопротестов, — заключил эксперт.