Заседание комитета Парламентской ассоциации Северо-Запада России прошло 20 июня в Архангельских гостиных дворах.

— Культура Архангельского Севера вобрала в себя опыт многих сотен поколений творческих и свободных людей. Особенности освоения заселения региона, то обстоятельство, что до нас не дошла конница Батыя и мы не знали крепостного права, сравнительно поздняя индустриализация, удаленность от центра России –  всё это создало историко-культурный феномен Русского Севера, — отметила приглашённая на заседание комитета министр культуры Архангельской области Вероника Яничек.

По её словам, большую роль в сохранности нашей культуры сыграли монастыри, которые были главными военными стратегическими форпостами страны. В качестве примера она привела Соловецкий монастырь, который перенёс несколько вражеских атак, но так и остался непобеждённым, защитив тем самым Архангельск и Русский Север.

— Важной особенностью Русского Севера является сохранность, естественность культурного ландшафтного окружения большинства старинных сёл и городов, — продолжила министр. — Здесь практически в первозданном виде сохранились многие материальные и духовные памятники истории и культуры России, ценные природные объекты, в том числе включённые в список природного и культурного наследия ЮНЕСКО. Говоря о культуре Русского Севера с позиций XXI века, следует рассматривать её как мощный потенциал развития, инструмент позиционирования региона не только на российской арене, но и на мировой.

Тему сохранности культурного наследия продолжил заместитель председателя комитета областного Собрания по культуре и туризму Василий Гришин. Он сообщил о необходимости внесения изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации». Кстати, соответствующее обращение ПАСЗР по решению заседания комитета будет направлено председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко и председателю Госдумы Вячеславу Володину.

В обращении, в частности, говорится о том, что прежде всего страдают объекты деревянного зодчества — наиболее уязвимая часть архитектурного наследия народов России. При этом одной из главных причин утраты объектов культурного наследия является недостаточное бюджетное финансирование.

Наиболее эффективным механизмом решения проблем стала бы разработка и принятие приоритетного национального проекта «Сохранение культурного наследия России».

Кроме того, необходимо продолжить работу по совершенствованию законодательства в этой сфере. В связи с этим парламентарии предлагают внести ряд изменения в федеральное законодательство.

— Памятники культуры — это больной вопрос, — считает заместитель председателя Архангельского областного Собрания Юрий Сердюк. — Мы должны исполнять нормы федерального законодательства. Где-то эти нормы очень жёсткие, но они направлены на сохранение памятников истории и культуры. Упростить норму — это значит ухудшить общее положение дел, на мой взгляд. Одно из предложений — упростить требования к тем, кто хочет стать собственником этого имущества. Это не значит, что он, взяв в собственность это историческое имущество, будет с ним делать всё, что хочет. Норма и закон остались, и они будут требовать сохранение и реконструкцию этого памятника в соответствии с проектом, который определён федеральным законом.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.