информационное
Страсти по декриминализации побоев разгораются всё ярче. Напомним, с июля 2016 года уголовная ответственность за поставленный кому-то фингал отменена при ряде условий. Первое — потерпевший не является родственником агрессора. Второе — удар был нанесён не из экстремистских или хулиганских побуждений. Третье — человек испытал физическую боль, но больничный не брал, а фингал прошёл без вреда для здоровья.
Неприкосновенная тёща
Прежде во всех этих случаях непременно возбуждалось уголовное дело. Теперь драчун отделывается относительно лёгким испугом в виде административной ответственности. Под это дело в КоАП РФ появилась новая статья 6.1.1, которая так и называется — «Побои».
— Она предусматривает административный штраф в размере от пяти до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы — от 60 до 120 часов, — поясняет помощник прокурора Архангельской области Руслан Корнилаев. — Прежде административной ответственности за побои не существовало. Однако в случае повторного нарушения в течение года наступит уже уголовная ответственность.
Но если виновный побил кого-то из близких, то вне зависимости от последствий ответит, что называется, «по всей строгости» — до двух лет лишения свободы. Для этого законодатель ужесточил статью 116 Уголовного кодекса РФ (тоже «Побои»).
Любопытно, кого УК РФ называет «близкими лицами». Это не только родственники — супруги, родители, дети (в том числе приёмные), братья и сёстры, дедушки, бабушки, внуки. Это ещё и люди, состоящие в свойстве с побившим их человеком (тёща — зять, свекровь — невестка и прочие), а также ведущие с ним общее хозяйство.
Семейное побоище
Получается, что бить своих без последующей судимости нельзя, а чужих — можно. Ведь что бы ни говорили, уголовная ответственность по степени влияния на судьбу человека сильно отличается от административной. «Судимый» — клеймо на всю жизнь. А без «административки» хотя бы за нарушение ПДД мало, кто проходит этот путь.
Чем же руководствовался законодатель, разделяя потерпевших на своих и чужих?
— Проблема семейного насилия не теряет своей актуальности. Чаще всего побои наносят именно близким людям. А в тех случаях, когда этому подвергались посторонние, в суде обычно всё заканчивалось примирением. Соответственно, никакой ответственности не наступало вообще, а сейчас в любом случае будет административное наказание, — обосновал изменения Руслан Корнилаев.
Оттаскала за волосы — штраф
Со дня вступления декриминализации в силу прошло всего четыре месяца. Как сообщили в Архангельском областном суде, обобщать судебную практику по таким делам пока рано. Но на просторах Интернета можно найти примеры решений мировых судов по новым «административным» побоям из других регионов.
Ситуации похожи. Так, в Пермском крае поссорились две селянки, одна при свидетелях схватила другую за волосы сзади и, потянув, уронила её на землю. Та написала заявление в полицию. В уголовном деле отказали, но возбудили административное. Виновнице выписали штраф в размере пяти тысяч рублей.
Житель того же региона в ходе ссоры четырежды ударил земляка кулаком по лицу. У потерпевшего образовался кровоподтёк под глазом. Виновник раскаялся и просил суд назначить ему обязательные работы, поскольку денег на штраф не имеет. Судья прислушался и постановил отработать 60 часов.
Больно и унизительно
Но несмотря на недостаточность практики, по стране прокатились уже две волны протеста против декриминализации побоев. Первая вызвана смягчением наказания за побои, нанесённые посторонним людям.
— Это преступление против личности. Оно не только причиняет физическую боль, но и унижает морально. Психологическое состояние человека уже не может быть прежним после того, как на него подняли руку. Лично меня не столько возмущают и пугают экономические преступления, за которые дают серьёзные сроки, сколько побои. Человек должен быть неприкосновенен, — считает архангельский менеджер Анастасия Чистякова.
Вторая волна протестов связана с тем, что оставленная уголовная ответственность за рукоприкладство в отношении близких многим показалась ущемлением прав семьи. Если утрировать: соседа побьёшь — штраф заплатишь, а собственного ребёнка шлёпнешь — в тюрьму. В октябре противники «закона о шлепках» передали президенту РФ более 170 тысяч подписей за отмену этой нормы.
До первых жертв?
Кстати, инициатором частичной декриминализации побоев выступил не какой-то одиозный депутат, а Верховный суд РФ. Уже после её принятия сенатор Елена Мизулина предложила впридачу перевести в разряд административных правонарушений и семейные побои. Но буквально на днях правительственная комиссия отвергла этот законопроект как необоснованный, сообщили информагентства.
Первой жертвой так называемого «закона о шлепках» называют многодетную семью из Тулы. Одиннадцатилетняя девочка пришла в школу с синяком на лбу. Сначала она сказала, что ударилась сама, потом — что младший брат запустил в неё деревянным кубиком. Как бы то ни было, но пострадавшую изъяли из семьи, а мать судят за побои. Туляки митингуют в её защиту.
Юристы отмечают и такой момент: если ребёнка, не дай Бог, отшлёпает тот же сосед, наказание ему будет более мягким, чем родителю, который позволит себе такое. Но почему, собственно?
В Архангельске пикет против «антисемейных законопроектов» прошёл ещё в июне. Сейчас особых возмущений нет, как нет и громких дел на эту тему. Суды нарабатывают практику.