информационноеСама игра прошла с 26 по 28 сентября в Новодвинске на базе Архангельского ЦБК. Суть этой работы пояснили участники и эксперты.
Татьяна Гусева, доктор технических наук, профессор Российского химико-технологического университета имени Менделеева:
«Наша задача — это апробация проекта порядка выдачи комплексного экологического разрешения. Мы апробируем проект и смотрим: что мы понимаем, что не понимаем и что считаем необходимым улучшить. Естественно, мы пытаемся содействовать формированию позиции отрасли. Мы бы хотели понять мнения заинтересованных сторон, определить эти заинтересованные стороны, и помочь им сформировать свое отношение к процессу перехода к нормированию по наилучшим доступным технологиям. Те рекомендации, которые мы сумеем сформировать, мы естественным образом используем для того, чтобы подготовить уже следующий вариант проекта порядка выдачи КЭР».
Светлана Ревура, начальник государственного экологического надзора управления Росприроднадзора по Архангельской области:
«Архангельский ЦБК является ведущим производством в России. С точки зрения соблюдения природоохранного законодательства на сегодняшний момент мы практически не имеем претензий к предприятиям Архангельской области. Думаю, что на примере Архангельского ЦБК, на примере этой деловой игры будут приниматься судьбоносные решения для всей отрасли и будет корректироваться законодательство».
Михаил Бегак, заместитель председателя технического комитета № 113 «Наилучшие доступные технологии»:
«Российские справочники по наилучшим доступным технологиям писались нашими же специалистами ЦБК. Те требования, которые предъявляются к выработке целлюлозы, производству бумаги, картона, в общем-то, достижимы в Российской Федерации. Одно из требований закона — чтобы те технологии, которые используются, были реализованы по крайней мере на двух предприятиях РФ. Задача — подтянуть отстающие предприятия до уровня пусть не самых лучших, но выше среднего».
Галина Быстрова, главный эколог филиала группы «Илим» в Братске:
«Коллеги из Архангельского ЦБК пригласили нас на проведение этой деловой игры, и мы с удовольствием приняли приглашение, потому что получение комплексного разрешения сейчас является одной из основных задач, стоящих перед природопользователями. Много вопросов вызывает сама процедура получения этого разрешения.
Должна отметить, что вопросы экологической безопасности решаются на Архангельском ЦБК на очень высоком уровне. Конечно, нет пределов совершенству, где-то требуется доработка, но команда экологов здесь очень сильная.
Для Группы „Илим“ экология — одно из приоритетных направлений и все наши филиалы реализуют большое количество экологических и природоохранных проектов, направленных на снижение нагрузки на окружающую среду».
Юрий Максименко, заместитель председателя комитета по экологии и природопользованию Российского союза промышленников и предпринимателей:
«Речь идет о технологиях, которые должны отвечать определенному уровню. Необязательно, чтобы этот технологический уровень соответствовал европейскому или мировому. Мы договорились о том, что справочники по наилучшим технологиям будут содержать и показатели, которые применяются исключительно в России.
Нельзя в одночасье повысить или понизить планку так, чтобы вся промышленность остановилась. Это рисковое дело, поэтому нужно аккуратно подводить самые отстающие предприятия к какому-то более или менее приемлемому уровню. А те, кто хорошо развит, и сами справятся. Например, Архангельский ЦБК — один из лидеров целлюлозно-бумажной промышленности — будет двигаться в этом направлении, им в общем-то больше никто не нужен, они достигли такого уровня, до которого многим в России еще идти и идти.
Суть подхода заключается не в том, чтобы всех подвести под самый высший стандарт, а чтобы определиться: если отстающие не могут соответствовать требованиям, то, может, лучше сделать программу закрытия этих предприятий в приемлемые годы. Важно не оставить людей без работы, переучить их, если это возможно, создать другие рабочие места. Сами технологии этих предприятий не подлежат никакой реконструкции, потому что им никогда не догнать даже средний уровень. Таких предприятий немного — процентов десять по стране по всей промышленности. В ЦБП под угрозой одно-два предприятия, которые никогда не выполнят новых технологических нормативов».