В Архангельске идёт подготовка к экспедиции на поморском карбасе
Происшествия
​Бывшего флагмана архангельской «лесопилки» закредитовали до смерти

​Бывшего флагмана архангельской «лесопилки» закредитовали до смерти

14.07.2016 16:45Марина ЛЕДЯЕВА
13 июля Ломоносовский районный суд вынес приговор по делу, уникальному во всех отношениях, — о преднамеренном банкротстве крупнейшего архангельского лесозавода № 3.

Судья Наталья Чебыкина оглашала приговор больше двух часов. А дело рассматривалось без малого два года. Пожалуй, это был самый долгий процесс из тех, что когда-либо шли в судах области.

Подсудимые на протяжении всего разбирательства находились на свободе. Слушая приговор, Виталий Граф — генеральный директор лесозавода №3 в 2012–2013 годах и экс-депутат Архангельской городской думы — то и дело опирался на скамьи для публики. Сергей Мышковский, действующий депутат областного Собрания, не шелохнувшись простоял все два часа за столом между адвокатами.

Граф обвинялся в преднамеренном банкротстве вверенному ему производства, Мышковский — в пособничестве в этом. Обоим также вменялось в вину покушение на мошенничество с имуществом предприятия.

Приговор обжалуют

Что приговор будет обвинительный, становится понятно ещё до оглашения резолютивной части. Исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения условного осуждения нет… И наконец — признать виновными, взять под стражу в зале суда.

Оба приговорены к реальному лишению свободы в колонии общего режима: Граф — на шесть с половиной лет, Мышковский — на шесть лет и три месяца. Каждый должен заплатить штраф в размере 550 тысяч рублей и возместить материальный ущерб добросовестным кредиторам — в совокупности это более 170 миллионов рублей. Граф к тому же на два года лишён права занимать руководящие должности в коммерческих организациях.

Разумеется, они предвидели такой исход — адвокат быстро принёс сумки с вещами. Но комментарии журналистам полны надежды на вышестоящую инстанцию.

— Будете обжаловать приговор?

— Конечно! Объём обвинения достаточно большой, нужно всё проанализировать и будем вырабатывать свою позицию, — Сергей Мышковский по-прежнему невозмутим.

Виталий Граф, который воспринял приговор более эмоционально, попросил высказаться за себя адвоката Владимира Назарова:

— Суд просто не разобрался в ситуации, будем готовить жалобу и посмотрим, как отреагирует вышестоящая инстанция.

Недобросовестные кредиторы

Хотя говорить о том, что за два года суд «не разобрался», как-то некорректно. В любом случае разбирался тщательно: опрошены десятки свидетелей, одних вещественных доказательств — несколько коробок.

Подсудимые обвинялись в том, что специально создали кредиторскую задолженность с целью обанкротить предприятие и с выгодой для себя распродать его имущество на сумму порядка 529 миллионов рублей. Долги искусственно создавались перед фирмами, аффилированными и подконтрольными Мышковскому. От имени лесозавода с ними заключались фиктивные и заведомо не выгодные для предприятия сделки. А потом, при банкротстве, арбитражный суд, будучи введённым в заблуждение, включил фиктивные требования в реестр кредиторов.

Выражаясь по-простому, завод «закредитовали», и метод этот правоохранителям давно известен. В итоге предприятие не смогло расплачиваться с добросовестными кредиторами, которым задолжало более 755 миллионов рублей.

Потерпевшими по делу признаны более двадцати банков и других организаций.

Умысел на хищение имущества предприятия путём его продажи в рамках конкурсного производства реализовать не удалось — вмешались правоохранительные органы.

Где заканчивается экономика?

Лесопильное производство, открытое архангельскими купцами Сурковым и Шергольдом в 1881 году, встало в сентябре 2012-го. Сотни работников уволили, не расплатившись. В мае 2013 года арбитражный суд признал бывшего флагмана отечественной «лесопилки» банкротом.

Главным доводом подсудимых и защиты стало утверждение, что к приходу Графа завод уже был неплатёжеспособен.

— В материалах дела представлены сведения об этом. Вменять преднамеренное банкротство людям, которые зашли на завод, уже являвшийся банкротом, наверное, не совсем правильно, — аккуратно высказался после приговора адвокат Назаров.

Но соответствующее финансовое заключение суд счёл несостоятельным. В процессе звучали показания свидетелей: да, после кризиса 2008 года заводу приходилось трудно, однако всё было далеко не так ужасно, как стало в 2012-м.

А вот аффилированность и подконтрольность фирм, с которыми генеральный директор заключал странные сделки, Сергею Мышковскому нашла в суде полное подтверждение. В учредителях этих ООО значились его близкие родственники, гражданская супруга и знакомые ещё со школы люди.

Суд пришёл к выводу, что именно действия Графа и Мышковского привели к остановке производства и банкротству лесозавода.

По сути, решив вопрос о виновности конкретных лиц, суд дал ответ и на другой: своей смертью умерло старейшее производство области или насильственной? Где заканчивается экономика и начинается криминал? Наверное, именно там, где с предприятием, которое близко к агонии, заключают странные договоры фирмы, зарегистрированные на родных и приятелей фигурантов.

— Подобных дел в России ещё не было, — отметил гособвинитель Иван Заварухин. — В нём всё уникально: состав, квалификация, сложность расследования, тяжесть последствий. Действия подсудимых привели к полной ликвидации одного из градообразующих предприятий областного центра. Это не заурядное мошенничество, которое рассматривается за несколько недель. Суду был представлен очень большой объём доказательств.

Приговор вполне удовлетворил обвинение, хотя оно просило назначить подсудимым по девять лет колонии. Но суд учёл смягчающие обстоятельства: у Виталия Графа — ребёнок и заболевание, у Сергея Мышковского — трое малолетних детей.

Лесозавод №3 после описанных событий ещё пытались реанимировать, но безуспешно. В июле 2015-го арбитражный суд снова признал его банкротом. В марте текущего года срок конкурсного производства — это завершающая стадия банкротства с распродажей имущества — был продлён на шесть месяцев.

Однако точка в этом сложном и долгом деле ещё не поставлена. Поскольку осуждённые совершенно точно будут подавать апелляцию, слово — за областным судом.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.