В Виноградовском округе два человека погибли в аварии с грузовиком
Политика
Выборы на носу: депутаты «пекут» конъюнктурные законопроекты

Выборы на носу: депутаты «пекут» конъюнктурные законопроекты

24.03.2016 10:13Елена ИСАЕВА
Два из них были включены в повестку вчерашней сессии областного Собрания.

Депутаты от ЛДПР в очередной раз вышли с инициативой по внесению изменений в статью 329 УК РФ «Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации». «Потолок» наказания по этой статье — лишение свободы на срок до одного года. Архангельские депутаты пошли дальше и задались вопросом: а почему нет ответственности за надругательство над гимном?

Архангельские либеральные демократы пытались поднять вопрос о гимне ещё в феврале, но тогда коллеги по депутатскому корпусу инициативу не поддержали, дескать — сыроват законопроект, не доработан. Фракция решила «добить» этот вопрос на мартовской сессии. Но государственно-правовое управление АОСД указало на невозможность практической реализации уголовной ответственности за надругательство над гимном, поскольку этот символ государства «не имеет овеществлённой формы». В итоге вопрос был снят с обсуждения.

К слову, в 2009 году Госдуму уже рассматривала проект ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» как раз на тему установления уголовной ответственности за надругательство над гимном. Но депутаты, не придя к общему мнению, что же именно считать надругательством, проголосовали против.

Запрыгнуть в уходящий поезд

Стремление партийцев заработать баллы накануне предвыборной кампании на явно популистском законопроекте понятно. Непонятно, почему местные ЛДПРовцы не поддержали на местном уровне инициативу своих думских товарищей и не внесли на рассмотрение АОСД проект изменений в ФЗ «О потребительском кредите», которые касаются законодательного ограничения деятельности коллекторских агентств.

Тема злободневная. Одной из первых о ней на федеральном уровне, кстати, заговорила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. А Владимир Жириновский даже сам столкнулся с коллекторами, требовавшими от него возврата какого-то давнего долга.

Было бы вполне логично: старшие партийцы протрубили (законопроект, запрещающий передавать коллекторам права требования по потребительским кредитам, был внесён в Госдуму 19 января членами фракции ЛДПР), уровнем ниже — поддержали. Но нет, это знамя оказалось в руках местных единороссов и закон о коллекторах продвигает депутат от «ЕР» Александр Дятлов.

Да, закон нужный и выстраданный, но его продвижения в исполнении областных депутатов выглядит попыткой запрыгнуть в уходящий поезд. Тема-то уже раскручена. Более того, ещё в сентябре 2015 года Правительство РФ уже подготовило свой проект закона, регулирующего работу коллекторов. Что радикально нового может добавить в него архангельский депутат — не совсем понятно.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.