информационноеИстория противостояния Кринина и коношской предпринимательницы получила широкую огласку и стала предметом разбирательства компетентных органов. Вина главы была доказана, что и стало поводом для отстранения от должности.
Однако есть все основания полагать, что этот случай стал лишь формальной причиной отстранения. Судя по материалам СМИ, на протяжении последних лет Александр Кринин целенаправленно занимался дискредитацией местной власти, то есть, грубо говоря, подставлял сам себя.
Помимо того, что глава Коноши отметился многочисленными нарушениями при реализации программы переселения из аварийного жилья, в минувший отопительный сезон не обеспечил поселковые котельные углём, так еще и засветился в весьма неприятном скандале о сексуальных домогательствах по отношению к своей подчиненной.
Во всех трёх случаях реакция контролирующих и правоохранительных органов была предельно жёсткой и стала достоянием гласности. Контрольно-ревизионная инспекция Архангельской области обязала муниципальное образование вернуть средства, направленные на реализацию программы переселения, и устранить нарушения. Следственный комитет возбудил уголовное дело за перебои с отоплением. Дело о сексуальных домогательствах направлено в суд.
Любой из этих трёх скандалов вполне мог бы стать поводом для отстранения от должности. В Китае по совокупности совершенных преступлений чиновнику наверняка грозил бы как минимум расстрел. У нас предпочли обойти слишком острые углы и снять Кринина с должности с наименее резонансной из всех четырёх возможных формулировок.